Сериал Адъютант его превосходительства онлайн

Моё сердце сожжено желанием покаяния за то, что я так долго тоскливо разглядывал эту киношедевральную лаву, а не тогда, двадцать лет назад, когда в советской действительности героями гражданской войны были не "Адмиралъ" и "Господа офицеры", а именно "Неуловимые мстители" и "Чапаев". Но теперь, наконец, я смог наконец-таки посмотреть этот фильм и не чувствую ни малейшего раскаяния в этом. Чтобы начать свой рассказ, лучше всего сделать это с предисловиями к этой заметке. В нашей стране сложилась устойчивая тенденция: менять мировоззрение людей в ту сторону, как этого требует исторический контекст. Поколения наследников эпохи великих перемен оказались в весьма нелегком положении. Более простым и точным словом будет сказать, что некоторые навязанные идеологии вредят произведениям искусства, включая кино. То есть не сами фильмы, а зрители - в их отношении. Чтобы проиллюстрировать это. Представьте себе ситуацию, когда вы сидите и находитесь под влиянием мыслей о том, что вам нужно волноваться и сопереживать именно за определенных персонажей. Так, например, когда вы смотрите фильмы об гражданской войне и хотите, чтобы "красные" добились успеха просто потому, что так было сказано: красные - это хорошие люди. Но в такие моменты мы часто даже не обращаем внимания на политику и реальный ход дела. Этот фильм был снят без стремления следовать идеологиям и предрассудкам, а нам показали истинное положение дел. Кино приближено к правде, хотя, как говорится, у каждого есть своя правда. Именно в этом фильме была показана самая ярковыраженная нейтральная позиция. В таком случае нужно тщательно изучать не только основных персонажей, но и пытаться разобраться в противостоящей стороне, чтобы определить, где те, за кого нужно переживать. Приходится сравнивать не только действия, но и мотивы, мысли, слова и рассуждения. Перед нами буквально растворяются светлые идеалы, установленные другими фильмами. У нас больше нет плохих белых и хороших красных. Есть просто люди, которые вовлечены в далеко не благородное дело - революцию. Гражданская война показана не как освободительная, а как уничтожающая все вокруг. Почему же есть оппозиция? Не зря она сформировалась, ведь против красных должны быть какие-то аргументы. И они действительно есть. Приятным становится то, что логика фильма полностью противоречит твоим принципам и привычкам. То есть, мы знаем, что красные - герои, но наблюдая за белыми тут, начинаем больше хотеть, чтобы именно им сопутствовал успех, ведь люди в их стане достойны. Мы, как зрители, буквально говорят создателям: "Зритель, улови разницу, почувствуй ее!". Это не какая-то красная сказка или белая трагедия, а нечто пограничное, сделанное правильно в отношении и к тем, и к иным сторонникам взглядов. Я скорее всего возьму свои слова обратно и заявлю, что рад тому, что не посмотрел этот фильм раньше. Наверняка каждый из героев и каждая идеология хочется симпатизировать и искать недочеты. Каждый из героев и каждая идеология хочет вызывать сочувствие у зрителя и привлекать его внимание к своим недостаткам. Белогвардейцы показаны просто умопомрачительно. Главная героиня мне, кстати, очень понравилась! Очень качественно передана атмосфера революции. Теперь никто не почувствует романтики революций, ведь главными достоинствами на войне будут присяга, вера и правда. Быть может, многое, что показано в этом фильме далеко от реальности, но некоторые моменты заставляют просто не поверить своим глазам. Фантастическим получился разговор Юры и Павла Андреевича. Просто гениальные слова и того и другого персонажа. «Сад ты иметь хочешь, а ухаживать за ним — не хочешь… Значит, рано или поздно, кто-то снова захочет спалить твой дом!» — у меня нет достойных слов, чтобы выразить свое восхищение. Или, скажем, любовная линия. Просто глаз радуется. Неужели такое и впрямь было?! Даже не верится — в наше-то время — время повсеместной пошлости и всеобщего разврата. Пару слов выскажу о первых чекистах. Смотришь, бывает, фильм про Вторую Мировую, и отлично понимаешь, что нашим шпионам нужно одолеть врагов, что вокруг. Для достижения своей цели любые приемы можно использовать, но при этом необходимо вложить все силы и средства! А тут...даже не знаешь, за кого переживать, поэтому и в голове путаница возникает. Отношения как к "чужим" не проявляется нигде. Создается впечатление, что нам показывают бой абсолютно равных соперников, в плане сил и в плане мысли. Но победа добывается в нечестном бою путем обмана, хитрости и предательства. Как-то это все кажется мерзко почему-то, грязно. Запрещенный прием. Нечестно. Не могу я этого понять. И поэтому не могу поставить максимальной оценки. Считайте это единственным моим замечанием. Ибо в остальном — безусловно, шедевр.

Вполне удивительно обнаруживать подобную озабоченность некоторыми зрителями по поводу терминологии "идеология", не обладая даже минимальными знаниями о данном явлении. Кое-кто из рецензентов сочли, что фильм "Адъютант" не слишком советский и все же сражает духом той идеологии. Я все же отмечу, что основная тема фильма - именно ярко выраженная идеология, но тогда возникает вопрос: зачем именно на это указывать? Сознательное общество без определенной идеологии не может существовать, даже если взять в качестве примера американское. Раньше в СССР доминировала коммунистическая идеология, а теперь - ее противоположность. При сравнении этих концепций, я считаю, что советская система выигрывает в плане духовных ценностей. Этот сериал являет собой ключевой представитель данного направления мысли. Кольцов, бывший капитан, становится убежденным коммунистом и даже соглашается на выполнение подрывной деятельности за пределами фронта врагов Советской Республики (беляков и их приспешников из Антанты). Это основная идея фильма: Кольцов, не являющийся рабочим с Путиловского завода, предан Революции и делу освобождения русских народов. В фильме великолепно отражен контраст между нашими и другими идеологическими взглядами. Здесь встречаются совсем другие точки зрения: красные (в образе Кольцова) и белые (в образе Ковалевского), наиболее древние из всех противостоящих друг другу концепций. В этом фильме мы видим классическую борьбу между богатыми и бедными. Мне очень хочется сочувствовать Стржельчику, утверждавшему, что отношение к человеку формируется в первую очередь исходя из его социального происхождения. Несмотря на то, что в Советском Союзе было очень много ненужных сплетен, этот фильм был чрезвычайно популярным и часто демонстрировался по телевидению в восьмидесятых годах, когда появился видеомагнитофон. Это был один из первых фильмов, который перенесли на физический носитель. В целом, авторы удачно отсняли все и создали интересный и увлекательный образ мысли, легко сдвигающийся со страниц визуального пространства. Фильм отлично написан и легко даётся зрителю, вовлекая его в захватывающие сцены разнообразных подходов к жизни. Актеры сыграли свои роли безупречно: командиры Красной Армии Сиротин и Емельянов демонстрируют себя как интересные и содержательные персонажи, дополняющие общую картину повествования. Главные герои создают замечательный ансамбль. Они похожи на тех, что были в "Семнадцати мгновениях", но история разная - это Гражданская война. Однако, здесь нет прямолинейного идеологического воздействия. Обе стороны представлены зрителям: Кольцов срывает замыслы белых изнутри, а на другой стороне чекисты пытаются выявить предателя, засевшего в штабе. Сюжетные линии уравновешены друг с другом. У всех актеров получилось просто идеально! У меня было только одно небольшое замечание: Иваницкая сыграла свою роль как будто бы выходя на сцену театрального кружка в школе. Иногда она переигрывает, а иногда нет, но у нее все равно один и тот же выражение лица. В остальном я рекомендую этот фильм всем!

Этот блистайщий, профессиональный и сверхточный кинофильм советских времён заслуживает высших похвал за его неповторимую историческую динамику и трагическую человечность. Его можно сравнить с великой картиной «17 мгновений весны», но в более тонком, изящном формате. Каждая война оставляет глубокие разрушения, а в гражданской войне найти оправдание – значит противостоять сильнейшим и непоколебимым идеалам. Этот фильм не перестаёт удивлять каждой мельчайшей деталью, сияющей как знойный солнечный луч, пронизывающему все сцены со своей уникальной глубиной. Ключевую роль в этом шедевре исполняет Юрий Соломин. Играл он на грани безумия и гениальности, превратив свою роль адъютанта генерала белых в неотъемлемое достояние киноискусства. Разведчик Кольцов – это характерная особенность фильма, полного противоречий и внутренней борьбы главных героев. Светлая, искренняя дружба красного шпиона и юного дворянина сияет на фоне жестокой действительности. Нежный свет любви, как бы не сумевший победить войну, разбивает душу, а перед лицом такой глубины и красоты становится еще более мрачным контрастом – бездуховные, подлые Анархист Ангел и его банда. Сквозь все события этого фильма проходит тонкий нить искренности главных героев. И даже крушение поезда в этой картине показано невероятно реалистично, без шаблонных спецэффектов и излишней динамики, присущей современному кино. Такой художественный шедевр не просто нужно посмотреть – он обязателен к просмотру всем, независимо от идеологии и отношений к истории. Это высочайшее достижение киноискусства советских времён – уникальная история человечества в часы великой беды.