Сериал Анна Болейн онлайн

Итак, драма "Тюдоры" с треском провалилась: рейтинги скатились с 5,2 до 3% к последнему эпизоду, что является одним из самых низких показателей на Channel 5. И действительно, стоит задуматься - а не так оно и есть? Ведь за последние годы это уже второй после "Летящих сквозь ночь" проект в относительно небольшом послужном списке Джоди Тёрнер-Смит, который не получил хоть каких-либо положительных отзывов. И дело не только в скандальном кастинге - бывает, что и сюжет, и игра актеров могут заставить забыть о нём. Просто мини-сериал настолько затянут и уныл, что даже на скорости 1,5 я порой не мог дождаться не только развития событий, но и хотя бы содержательного диалога. Многие помнят историю Анны Болейн, которая была любовницей и затем второй женой Генриха VIII. Этот брак послужил причиной английского Brexit - Реформации, выхода из подчинения Католической церкви, отказавшейся аннулировать первый брак короля. Но вся эта предыстория в сериале опущена, он слишком камерный. В нём показаны последние месяцы жизни Анны, когда король начал оказывать знаки внимания Джейн Сеймур и Анна забеспокоилась, почувствовав под собой шатание трона. И тогда Анна делает... да ничего не делает. Она играет в карты, слоняется из угла в угол, ревнует короля к молоденькой фрейлине и сбивает злость на павлинах. Строит козни против дочери короля с целью держать её подальше. Хамит послам и придворным, а саму выслушивает упрёки в том, что она самозванка, вместе с королём уморившая его законную жену. Вроде бы Анна озабочена судьбой дочери, но та воспитывается отдельно, зрителю не очевидна материнская привязанность. Зато постоянно держит при себе брата, танцует с ним, целует - видимо, специально ради последующего обвинения в инцесте. Спит в одной постели с фрейлинами, собирает слухи, стоически переносит потерю ребёнка - этому уделено аж целых пять минут экранного времени. Скандалит с королём, словно секретарша, обнаружившая, что любовник-шеф вовсе не собирается продвигать её по службе: "Перед свадьбой ты обещал мне совсем другое! Где мои перспективы, моя власть?". Отпускает сомнительные шуточки, впоследствии стоившие собеседнику жизни. В один прекрасный миг на ровном месте попадает в тюрьму и лишается головы под пафосным монологом. Вот и всё содержание. Негусто. Если задача шоураннеров была передать атмосферу изоляции и безнадёги, показать некую абстрактную несчастную, беспомощную, не великого ума женщину, опостылевшую жену, благодаря непростому характеру не нашедшую любви и поддержки ни среди черни, ни среди знати - им это удалось. Но если они хотели познакомить нас с личностью Анны Болейн - задача провалена, поскольку не знакомый с историей зритель, скорее всего, вообще ничего не поймёт. Но что до реакции на кастинг - она одинакова во всём мире. Такие дружные проклятия и обвинения в фальсификации истории в англоязычном сегменте соцсетей я не читал уже давно. Аргументы "против" у англичан ровно те же, что и здесь, и я с ними полностью согласен. Есть в этом, конечно, и некий элемент мести: мол, товарищи, любящие покричать о вайтвошинге и культурной апроприации, забыли, что это работает в обе стороны? Ну так мы им сейчас напомним! Дождутся они у нас байопика про белого Обаму! Но кто бы что ни говорил, людям важна хотя бы относительная историческая и визуальная достоверность. Одно дело, когда актёров подходящего возраста, расы или пола просто нет, или их отсутствие объясняется историческими или культурными особенностями - никого не удивляют мужчины в женских ролях в театре кабуки или индийский Гитлер. Нет проблем, когда дело касается современных сюжетов, фантастики или культурного переосмысления классической литературы, сказок, постмодернистских игр. Всем хочется видеть любимых персонажей именно такими, какими они их представляют. Но когда речь идёт о сериалах и фильмах, основанных на реальных событиях, не вижу никаких причин посягать на их идентичность. Воображение зрителей не безгранично: никто не рассчитывает на точную копию, но в происходящее проще поверить, если актёры будут хотя бы минимально схожи со своим прототипом. Если совершенно не похожий на Черчилля Гэри Олдман вместе с командой художников проделал колоссальную работу, часами сидя на набросках и черновиках - что-то в этом духе. А что до исторической достоверности - то это даже совсем неплохо. Правда, такое было не всегда. В истории чёрной Анны можно разглядеть только одну возможную версию: любвеобильный король Генрих VIII, женившийся на мигрантке-простолюдинке, против неравного брака с которой восстала бы вся Европа. Такой истории не было никогда. Кроме того, в современных реалиях история обрастает дополнительным расовым подтекстом, изначально не подразумевавшимся - чего стоят в таком контексте одни только исторические заверения короля, что на этой страшной чернявой обезьяне его заставили жениться колдовством. А как будто этого мало - парочка "рыжий король/принц + темнокожая жена" вызывает совсем уже неуместную и несколько зловещую ассоциацию с Гарри и Меган Маркл: Генрих VIII тоже был готов горы свернуть ради женитьбы на Анне. А это нам надо? Стоило ради таких ассоциаций снимать сериал, который и без того пестрит историческими неточностями? Американцы уже признали "расовую слепоту" на кастингах ошибкой и пошли по пути квотирования. Но англичане почему-то продолжают упорствовать.