Постер «Дракула (2020)»
6.60 22272
6.80 56000

Сериал Дракула (2020) онлайн

Dracula
Актеры:
Клас Банг, Долли Уэллс, Джон Хеффернан, Джоэнна Скэнлэн, Морфидд Кларк, Джонатан Арис, Юссеф Керкур, Нэйтан Стюарт-Джарретт, Катерина Шелл, Линдси Маршал
Режисер:
Джонни Кэмпбелл, Пол МакГиган, Дэймон Томас
Жанр:
драмы, мистические, ужасы
Страна:
Великобритания
Вышел:
2020
Добавлено:
2-3 серия (RuDub) из 3 (23.07.2021)
В недалёком будущем, в двухтысячном году, мы можем ожидать появления на наших экранах нового сериала, который будет полностью посвящен теме вампиров. Его авторы намерены предлагать зрителям свою инновационную версию классического сюжета, основанную на исторических событиях из тысячелетней давности - XVII века. Действие развернётся в Трансильвании, а именно в городе Брашова, где будет представлена главная интрига. В центре внимания сюжета окажется легендарный персонаж Дракула, который планирует создать свою империю, объединив множество представителей своего вида и превратив знаменитый европейский город в оплот своей власти. Удивительным образом Лондон, с одной стороны богатейший и роскошный город, а с другой - полный бедности и нищеты, станет ареной ожесточенной борьбы между человечеством и вампирским видом, стремящимся установить свои порядки в этом великом европейском городе.
Рецензии
2025-06-14 12:21:47
Мне суждено нечасто выражать свою негодование по поводу того или иного кинопроизведения, но в этот раз у меня просто не было другого выбора. Ожидания были высоки, поскольку создатели серии, известной как "Шерлок", заявляли о желании представить поклонникам классический роман Брэма Стокера на новый уровень. Поскольку я всегда была любительницей экранизаций Дракулы, я с нетерпением ждала увидеть, как этот шедевр адаптирована для экрана. Моя мечта состояла в том, чтобы увидеть киноленту, которая сочетала бы в себе ужасающие и пугающие моменты вместе с романтикой и захватывающей драмой. К сожалению, мои надежды были разбиты. Первая серия показалась мне действительно интересной и соответствующей тому стилю, который я ожидала увидеть. Старинный замок, древний вампир, молодой влюбленный адвокат и тайна графа - все это было идеальным началом для экранизации классического романа. Однако, к сожалению, первая серия оказалась единственной действительно интересной в сериале. Вторая серия была просто бесструктурированной и не имела никакого отношения к развитию сюжета или раскрытию персонажей. Я даже начала сомневаться, будут ли создатели в состоянии представить законченный продукт. Но, как всегда говорят, "ничего страшного, когда все идет не так" - я подумала, что хотя бы третья серия попытается исправить положение и принесет удовлетворительное завершение всем начатым. К сожалению, эта надежда также оказалась тщетной. Третья серия была полна бессвязных событий и неуместного объяснения того, что произошло в предыдущих сериях. Сценаристы пытались слить все вместе в нелепом финале, но это оказалось действительно кошмарным переживанием. После просмотра всех трех серий у меня сложилось мнение, что я начал смотреть фильм про Дракулу, а затем случайно переключилась на его юмористическую пародию в стиле "Королев крика". На мой взгляд, из всех трёх серий можно посмотреть только первую, потому что она передает ту самую атмосферу, которая и должна быть в фильме про Дракулу - мрачную и пугающую. После завершения всего сериала у меня сложилось впечатление, будто это был не действительно древний вампир, а новообращенный человек, который впервые столкнулся с умной женщиной. Хотя актер, сыгравший Дракулу, действительно мог сыграть великолепного графа, но сценарий этого не предполагал. Мне кажется, что создатели хотели преподнести что-то новое и оригинальное, но это не удалось. Теперь я просто предпочитаю посмотреть что-то более классическое и каноничное, чем эти бессмысленные попытки сделать что-то новым.
2025-06-14 12:21:50
Провел время в полном отборе трех эпизодов, а результат показался мне явно непропорциональным. Начиная с момента середины, создатели подчеркнули напряженность до предела, вводя новые персонажи и предоставляя обильную информацию о них, которая на первый взгляд выглядела как идеальный способ для дальнейшего развития сюжета, но в конечном итоге они просто уничиженно подставили все эти навороты в нелепую и бездарную концовку. Вся эта предназначенная для будущего информация добавлялась буквально каждые 10 минут экранного времени, но так и не нашла своего продолжения или какое-либо значимое объяснение. Вместо этого все проблемы были решены весьма брутальным способом, без всякого разъяснения почему именно именно так произошло, просто потому что создатели решили так, а не наоборот. Да и вовсе не обошлось без явного влияния радикальных движений и пропагандистских акцентов. Однако, несмотря на эти очевидные недостатки, сериал смотрится легко и непринужденно. С другой стороны, отсутствие откровенной пропаганды проблем не могло остаться незамеченным. В общем, если бы концовка была хотя бы достойной внимания, а все добавляемая информация имела хоть какой-то смысл в конце, можно было бы поставить 8 из 10. Но увы, такие минусы есть и их не избежать. Кому же эта разношёрстная смесь вещей понравится? Тот, кто любит безбашенное нахождение гомосексуализма и "сильных независимых героинь", тот, для кого сюжет на второе место, а время отведенное на персонажи которые оказываются ни у дел - все это подходит ему как нельзя лучше. А тех людей, кто ждет какую-либо завершенность и целостность в сюжете, я советовал бы воздержаться от просмотра, потому что сериал на самом деле будет разочаровывать вас до глубоких слоев души. В общем этот сериал получился чересчур экстравагантным и уникальным для того зрителя, который предпочитает хоть какую-то завершенность. Поэтому я поставил бы это шоу 5 из 10 в конце всего этого разборчивого опыта.
2025-06-14 12:21:53
Этот мини-сериал представляет собой своего рода художественный эксперимент, существенно отклоняющийся от первоначального произведения Брема Стокера "Дракула". Фанаты классического романа, вероятно, будут возмущены изменениями в хронологии событий и чередованием персонажей, но даже те, кто прочитал книгу, согласятся, что ее чрезмерная сосредоточенность на деталях делает чтение слишком скучным. Мне лично не нравится идея потратить столько времени, чтобы описать одно и то же событие несколько раз: например, три главы подряд демонстрируют желание Ван Хельсинга отрубить голову Люси и вонзить кинжал в сердце. Почему бы не сделать это более драматичным или интересным? В этом сериале вместо скучных описаний дневников Люси-Мины и Мины-Люси мы получаем другую, хотя и менее правдоподобную интерпретацию событий. Путешествие Дракулы на Деметре в произведении Стокера ограничивается всего лишь одной главой, а в сериале оно разделено на отдельные эпизоды со своими собственными героями, которых можно приобрести в свою симпатию. Люси в образе вампира представлена совсем по-иному: она не стремится к вечной жизни в форме чудовища и добровольно соглашается на смерть, что отличает ее от версии оригинала, где Ван Хельсинг и жених Люси жестоко расправляются с ней. А Дракула в сериале не представляет собой тоскующегося за любви персонажа, а скорее циничного человека, который устал от всех этих романтических навязчивых идеей. Здесь ему требуется не кровь, а именно умиротворение.
2025-06-14 12:21:55
Картины и декорации фильма действительно ошеломляют своей красотой и деталями. Актер, исполнивший роль Дракулы, по-своему достойно отыграл персонажа в стиле Кристофера Ли. Однако сюжет, к сожалению, оставляет желать лучшего. Тема гомосексуальной ориентации Дракулы на самом деле не имеет значения (особенно учитывая, что такого прямого подтверждения в фильме нет). Однако уже было показано несколько раз, как бисексуальные наклонности вампиров подаются в других сериалах. Но если мы рассматриваем произведение на основе легендарного романа Бремстера в XIX веке, то монашке, возглавляющей экипаж корабля против величайшего вампира, действительно непонятно, как она так легко справилась с его могуществом. На мой взгляд, самая безумная часть фильма – это третья серия. Объяснение знаний современных технологий просто странно и неубедительно: "всё со временем меняется". Но ожидать, что вампир появится с группой вооруженных солдат и позволит себе быть легко пойманным, или же позволить себе выйти из строя без борьбы – это просто глупо. Это как если бы вы решили снять еще несколько таких фильмов, потратив всего на их съёмку три серии. Более подробное описание третьей серии показывает очевидные упущения в сюжете и развитие историй, что делает его не слишком убедительным. В целом, хотя художественное оформление и актёрские выступления можно назвать успешными, сюжет и линии действий оставляют желать лучшего.
2025-06-14 12:21:58
Мир Дракулы в буквальном смысле потрясён множеством экранизаций классического романа Брэма Стокера, причем некоторые из них следуют буквально за сюжетом книги, а другие дают полную свободу фантазии. Сериалов с графом-пиявкой крови, кстати, оказалось совсем не так много. Это очередной эпизод попыток взять классический роман и дополнить его вольными фантазиями авторов. Начало сериала буквально взято из оригинала Стокера, но уже дальше начинаются произволы создателей шоу. Некоторые сцены вызывают чувство нереальности и даже возмущают своей чрезмерной толерантностью (которую теперь пытаются вставить буквально во все). Кое-что, по моему мнению, совсем уж глупо и не имеет отношения к духу оригинального романа. Фактически, авторы опирались на книгу Стокера, но у них не получилось сделать это достаточно убедительно. В некотором роде впечатляющими были сцены, которые были явно сатирическими и карикатурными по направлению. Что касается игры актеров, то сказать, что она была плохой, я не могу – Харкер сыграл действительно убедительно, а его персонаж вызывает искреннюю веру. Впрочем, в роли Дракулы он показался немного комичным и совсем не соответствовал ожидаемому образу графа-аристократа, который должен быть кровососом. Всего говорю 6 из 10 - неплохая, но не слишком вдохновляющая оценка, которая не вызывает желания рекомендовать сериал кому-то.