Сериал Король Лир онлайн

Экранизация "Короля Лира" - это безумное удовольствие для ценителей театрализованного искусства. Когда кинематографисты пытаются воплотить на экране произведения великого Шекспира, возникает ощущение, что результат может оказаться не совсем предсказуемым. Дело в том, что британский драматург обладал невероятной многослойностью и глубиной, а его творчество переплетает в себе множество различных мотивов и смыслов. Переходя от одной экранизации к другой, невозможно не заметить значительных различий. Например, когда я сравнил английскую версию с советской, мне стало очевидно, что они принадлежат к совершенно разным мирам. Оба фильма были выпущены в одно и то же время и получили хорошие отзывы, но в них есть определенная динамика, которая не позволяет их объединить. Я не хочу выглядеть как приверженец советского кино, потому что искусство не должно разделяться на национальные барьеры. Однако я должен признать, что отечественная версия "Короля Лира" более обширна и глубока в своих интерпретациях персонажей. В ней король Лир, сыгранный Ярветом, выглядел просто потрясающим - его изысканные манеры, навязчивые речи и стремление к почету создавали уникальную динамику на фоне истинности. В английской версии, с другой стороны, король Лир в исполнении Скофилда выглядел более сбалансированным и величественным. В его словах было меньше нервов и он не прибегал к громким речам. Кроме того, он не казался слабым, а это была одна из ключевых задач актера в этой роли. Сравнивая две версии, становится очевидным, что акцент на различных персонажах оказывает значительное влияние на общий впечатление от фильма. В обоих случаях Корделия вызывала симпатию зрителей, но остальные дочери короля выглядели более плоскостно и были замешаны в атмосферу дворцовых интриг. Приведу конкретный пример - сумасшествие короля Лира было показано на английской версии как очень методичное и планомерное, при этом его мысли о нелюбви к своим дочерям все усиливались до тех пор, пока он не становится совсем другим. Это демонстрировало профессионализм и талант актера. В советской версии история Глюстера и сыновей была более впечатляющей и сильной. Когда я смотрел на братьев-оппонентов, не могла не вспомнить их яркие образы и понять, как они воплотили такие хорошие персонажи. Актер Банионис великолепно сыграл графа Олбани - его жестикуляция была просто потрясающей, а он смог передать драматическую силу этого персонажа с помощью своей внешности и голоса. В английской версии такого не было. Хотя советская версия мне понравилась больше, я должен признать, что и английская версия "Короля Лира" очень хороша. Разница заключалась в том, что граф Олбани на английской версии выглядел нестабильным и подавленным. В обоих фильмах короли были сыграны с такой глубиной и переданы до зрителя таким же образом, как если бы они были настоящими. Оба Лира должны пройти длинный путь, чтобы прозреть и увидеть истину. Для этого есть особая ценность наблюдать за тем, как Англия шестого века показана в реалистичном антураже того времени - все было скушено в замках, отсутствие определенных вещей. Кареты с деревянными колесами без металлических элементов создавали особый пикантный наряд. Кушать люди ели из посуды из дерева и греются у камина, одетые во сто шуб (что в переводе значит во сто шкур). Теперь я точно знаю, что обязательно нужно смотреть эти фильмы. Мне интересно будет узнать, как будет экранизирован Шекспир в новых версиях. Это сложная задача, но при этом у меня есть надежду на то, что их посмотрю и смогу оценить.