Сериал Открытая книга (1977) онлайн

Актеры:

Ия Саввина, Наталья Дикарева, Юрий Богатырёв, Алексей Васильев, Георгий Тараторкин, Елена Соловей, Олег Табаков, Всеволод Сафонов, Михаил Погоржельский, Леонид Неведомский, Олег Янковский, Владимир Басов ст., Нина Ургант, Роман Громадский, Елена Драпеко, Олег Ефремов (I), Сергей Заморев, Александр Калягин, Инна Кондратьева, Ирина Мазуркевич, Георгий Тейх, Валерий Кравченко, Станислав Соколов (I)

Режисер:

Виктор Титов

Жанр:

драмы, отечественные

Страна:

СССР

Вышел:

1977

Добавлено:

сериал полностью из 9 (16.03.2018)

В центре внимания эпопеи оказывается исключительно гениальная ученая, посвятившая свою жизнь глубокому изучению мутаций в популяции человека-носителя хлебного червецка, ставшего причиной одного из страшнейших заболеваний прошлого столетия – холеры. Моментальное преображение медицины было достигнуто именно благодаря ее столь вдумчивым и обстоятельным исследованиям. Так, в сорок втором году прошлого века Советский Союз стал первопроходцем в области производства пенициллина – мощнейшего лекарства, которое быстро завоевало признание и широкое применение среди медицинского сообщества. Однако стоит отметить, что не всем известно о том, сколько колоссальных усилий было вложено в разработку этого препарата и открытие его уникальных свойств. Мелкоточивый городок Лопахин являлся идеальным местом для спокойного рассуждения на темы науки и медицины. Крайне увлекательное приключение встречи двух центральных персонажей нашей повести произошло уже начала двадцатого века. Сановитый доктор Лебедев, неоднократно видевший разные стороны жизни человека, на самом деле находился на вершине своей профессии. Он столкнулся с невинной, но безобидной девчонкой по имени Таня Власенкова – юной красавицей, которой пришлось подвергнуться маленьким страданиям из-за несчастного случая и которая в скором времени нашла в доктее Лебедеве верного отца-спасителя. Невзирая на то, что Татьяна Власенкова была еще совсем юной, она подвергалась ежедневным занятиям наукой по вопросам медицины и биологии под руководством доктора Лебедева. Итак, девочка сначала заинтересовалась научными знаниями, а в скором времени уже начала глубоко изучать предмет. В результате получилось, что она решила связать свою жизнь не с материальными благами, а со знаниями и наукой в целом. Понятно, что такая степень облечения себя в когтевую маску науки в конечном итоге привела к тому, что она уже через некоторое время получила докторскую степень и стала первопроходцем среди других ученых своего времени своими открытиями, которые подарили многим людям надежды на скорейшее выздоровление.

Рецензии

2025-06-14 04:22:38

Фильм, безусловно, заслуживает внимания зрителя, но лично я не могу его высоко оценить, учитывая его литературную основу. Обстановка в нем была создана неплохо, а работа оператора меня приятна впечатлила. В фильме было показано множество красивых мест, и музыкальное сопровождение Н. Мартынова также понравилось мне. Однако я относился к актерскому составу и режиссуре критически. Драматическая часть фильма кажется блеклой по сравнению с той, которая была в текстах Каверина. Многие восхищаются фильмом только за счет взятых основ с его романа. Основой произведения Каверина была сильна, но величие мы видим в его умении закрутить сюжет, а завершение было не так талантливым. В кино сложнее передать тонкости книги, и когда оно берет, но не вносит что-то новое в нее, это отрицательно отражается на нем. Автор фильма не укрыл шероховатости романа, которые не видны в книге, но очевидны в кино. Это как загрузка нового файла в формат, который его не воспринимает. Здесь была необходима доработка. Кроме того, сериал прошел цензуру в плане политики. В романе Каверина всё было отражено ярко, хотя и не без дипломатического тона. Фильм же был подготовлен для советской общественности. По поводу злодеев в книге Каверина, они здесь действительно страшны и пронизаны гадкостью и низостью. Но в фильме Янковский предстает просто негодяем, а не таким сложным персонажем, как в романе. Актёры не всегда быстро отходят от роли, но мы о фильме... Тараторкин здесь не показал типичного еврея, как это было у его персонажа в книге или реальном прототипе. Каверин тонко подошел к созданию книги. Львовы! Не случайно это всё, ведь он выразил дань Толстому и его персонажу Левину, который вызывал смех у многих из-за своего русского характера. Здесь же задумка была в противоположности - Львов был по фамилии русский, но по сути еврей. Не смогли передать и суть перерождения, ухода в святость после трагичных событий. Тема любви показана слабо. Опять я сравниваю с книгой. Перед нами фильм, тройная производная жизни. С реальной жизни Ермольевой написана книга, на основе книги сделано кино, и уже кино воспринимается зрителем. Это большой путь. Конечно, мы не можем судить обо всем. Но в реальности была трагедия Ермольевой, в романе уже мы увидели нечто ранящее в лице Тани Власенковой, а кино представила нам мелодраму. И эта не игра слов и не метафоры. Не могу я уважаемые, оценить кино высоко, зная основу гения Каверина. Взрослую Татьяну сыграла Ия Саввина, и многие говорили о том, что молодая актриса, которая играла Таню, выглядела серьезнее и правдоподобнее. Но на деле, настоящая Ермольева как раз больше напоминала героиню Ии Саввиной. Она была с диковинкой, необычная такая. Сработал просто стереотип зрителя. Могу лишь сказать, что кино стоит посмотреть, но и ознакомиться с первоисточником было бы куда лучше. В любом случае хорошо, что экранизируют непростые работы. Спасибо авторам за это. Желаю всем приятного просмотра.