Сериал Петр Великий онлайн

Мне всегда было интересно погрузиться в эпохальные сюжеты, пронизанные исторической правдой и актуальностью для современного зрителя. Именно поэтому я с удовольствием сел за просмотр телесериала "Петр Великий", который, как мне кажется, имел все шансы стать интересной и увлекательной историей о жизни знаменитого царя. Однако, к моему удивлению, сериал не только не удался в этом отношении, но и допустил множество оплошностей и неточностей. Хотя личность Петра известна как в нашей стране, так и за рубежом, я считаю, что его история имеет большие возможности для захватывающей драмы. Прорыв "окна в Европу", создание России как мировой державы – все это потрясающие события, которые могли быть использованы для создания увлекательного и правдоподобного сюжета. Однако сериал не смог должным образом воспользоваться этими возможностями. Хронологический порядок событий был нарушен, что сделало его непонятным и неинтересным для зрителя, знакомого с историческими фактами. Действия в сериале частично противоречат реальным событиям или хотя бы отличаются от них существенно. Например, подавление стрелецкого восстания – это дело времени, когда Петр Великий уже был далеко не на Руси, а его заботами была совсем другая проблема. Кроме того, я приятно удивился отсутствием упоминаний о других важных людях и событиях того времени. Имели ли они хоть какое-то значение? Это неясно. Актеры на роль приближенных Петра были выбраны несколько странными образом: либо совсем неподходящими, либо имевшими слишком сильное сходство со своими прототипами. В целом, актерская игра была достойной, но для меня это не оправдывало множества недостатков и неточностей в сериале. Возможно, этот фильм больше рассчитан на западного зрителя, который может не знать исторических подробностей, но это совсем другой разговор. В истории присутствуют такие великие личности, которые играли решающую роль в формировании нашего государства и имели значительные последствия для его развития. И все же в телесериале они были затуманены фигурами, которых можно было бы легко найти на любой улице. Такую картину я не считаю достойной названия «исторический фильм». Например, роль Урсулы Андресс мне представлялась просто глупостью, потому что это была актриса с явным возрастом и совсем не соответствующая тому роли, которую она исполняла. А в роли тридцатилетней Софьи выглядела совсем неуместно Ванесса Рэдгрейв. И что особенно удивительно – на эту роль была даже номинирована. Такой парадокс действительно непонятен и может вызвать только чувство недовольства у зрителей, которые ценят историческую точность. Вместо этого я с радостью ожидал бы увидеть более достоверные изображения исторических личностей и событий того времени. Хотя и сама актерская игра была неплохой, но я считаю, что этот сериал не совсем подходит для российского зрителя, особенно если он хотя бы немного знаком с историческими подробностями. Окончательный вердикт – это моя личная точка зрения.

Неприятно наблюдать за тем, когда отзывы на кинофильм пишутся представителями одного направления, известного как квасный и официозный патриотизм. События в фильме переданы верно, а где Вы сможете найти правильную хронологическую последовательность? В картине присутствуют советские актеры нашего времени, тогда как современный, российский, несоветский фильм про Екатерину Великую под названием "Взлет", например, представляет ее соподвижников и фаворитов в качестве грубых мужиков и бессловесных психопатов. Вы считаете это патриотичным? Время не знает более возвышающего Россию эпохи Петра. Если вы полагаете, что нынешняя эпоха куда важнее и мы сегодня куда круче, то для Вас проще будет прославлять нынешних деятелей. Фактически, в фильме показано следующее: расстрел народа и бунт против перелива колоколов на пушки (?), что вполне может быть авторским вымыслом в любом сериале, а также Азовский поход и приобретение Екатерины (?). Однако последовательность завоевания Марты Скавронской соподвижниками отражена верно. Что касается того факта, что Петр Великий был фактически выбран на царство Земским собором, в фильме об этом не упоминается! Это же правда! А также то, что жгли деревни и заставили уйти Карла на Полтаву? В основном белорусские леса были опустошены, а под Лесной был нанесен нападение. Однако король сам выбрал дорогу к продовольствию, а села действительно пришлось пожечь, особенно сторонников Мазепы. Борьба с коснотью и отстаалостью общества – это тот главный бой царя, который был показан в фильме. И что он вернулся не из Англии, а из Венеции, и стрельцы стояли перед Новодевичьим монастырем, но не двинулись? И казни после этого были! Вернулся с половины пути. Тогда культурные элиты Штатов и Советской России надеялись на дружбу, а что было на уме у правителей, никто не знал. С СССР считались как с сильной державой и так снимали фильм, в нашу пользу можно сказать, но не про самих себя и мы про них не сняли бы лучше.

В экранизациях историй собственной страны всегда есть что-то особенно притягательное, а если они представлены зарубежными авторами, это только добавляет к их привлекательности. Ведь литературные произведения довольно часто подвергаются экранизации, и этот процесс сопряжен с чрезвычайно сложным заданием – передать на экран реальные исторические факты. Моя данная ретроспектива предназначена не для описания сюжета или представления характеристик персонажей, а для выразения моего мнения о попытке зарубежных авторов отразить суть Российской империи эпохи XVIII века. В центре внимания этого проекта находится Петр Первый и его стремительно развивающаяся империя. Понятно, что в данном произведении присутствуют множество недочетов, но этот аспект я рассмотрю отдельно. Более чем достаточно вспомнить случай с Меньшиковым, который так прочно вошел в историю российской культурной традиции: вместо того чтобы спасать Петра и его мать от смерти, он был простым торговцем. Для меня это творение оказалось весьма привлекательным с нескольких сторон. Костюмы, декорации, а также все остальное были выполнены на высшем уровне, что говорит о том, что авторы продумывали каждую деталь так, чтобы передать атмосферу эпохи XVIII века. Сериал в целом получился не полностью историческим, но тем не менее его работа достойна внимания. По моему мнению, смотреть это произведение действительно интересно. В нем очень ярко показана религия того времени и ее влияние на людей. Софья и Наталья выглядят немного печально, а главный патриарх страны сыгран весьма неплохо. Однако для полного удовольствия недостаточно одного этого персонажа. Петр же получился просто превосходным персонажем, мужественным и сильным, который достойно выглядит на фоне других персонажей. Когда он подрос, он стал выглядеть действительно забавно! Мой личный мнение состоит в том, что авторы серьезно ошиблись со сценарием Петра. В реальности он не был либеральным человеком, а скорее бесцеремонным и трохи глуповатым типом. Это не укладывается ни в какие рамки исторического времени. С трудом можно назвать такого человека великим. В общем, проект оказался двусмысленным, поэтому на вас лежит решение, смотреть его или нет. Однако я бы настоятельно не рекомендовал этот сериал к просмотру!

Рассказывая об увлекательном приключении зарубежных коллег, которые решили воплотить на экране образ Петра Первого, первого императора нашей великой страны, я не могу не сказать, что это было попытка создать нечто из ряда вон выходящее. Однако, к сожалению, проект "Петр Великий" - это всего лишь уродливое искажение фактов и подробностей из жизни этого выдающегося исторического деятеля. Это, безусловно, результат творчества американцев, и отсюда же следует полное отсутствие достоверности в этом сериале. Когда я сел смотреть этот проект, я сразу понял, что передо мной будет нечто посредственное и неподразумеваемое. И действительно, никаких положительных эмоций я не испытал. Этот бездарный сценарий, глупые персонажи и пустой сюжет - все это сделало этот сериал просто отвратительным. Но что особенно огорчает - это то, что актеров подобрали совсем уж некомпетентно. Они играют не своих ролей, а каких-то нелепых и наркомановских персонажей. Никакого сходства я не увидел между этими актерами и реальными прототипами из жизни императора Петра. Это просто позор, который лучше как можно скорее забыть. И это только половина бед - в сериале есть персонажи, которых вовсе не существовало в истории нашей страны. И этот сериал - всего лишь одна из многих историй, когда наши зарубежные друзья искажают и дразнят нашу культурную и историческую ценность. На мой взгляд, фильм получился просто ужасным. Никому из наших соотечественников я не посоветовал бы смотреть это сериал. Он был скучный, нелепый и безграмотно сделанный. И все же, каким-то образом, он сумел завоевать наши сердца и вызвать интерес к нашему великому историческому деятелю. Поэтому я считаю, что проект не достоин ни единой похвалы. Это всего лишь одна из многих попыток зарубежных коллег посягнуть на нашу национальную самобытность и искажать историю нашей страны. И это - просто позор!