Постер «Победа»
6.68 1773
6.00 62

Сериал Победа онлайн

Актеры:
Александр Михайлов, Андрей Миронов, Клаус-Петер Тиле, Рамаз Чхиквадзе, Георгий Менглет, Альгимантас Масюлис, Михаил Ульянов, Виктор Ильичев, Николай Засухин, Гюнтер Грабберт
Режисер:
Евгений Матвеев
Жанр:
драмы, исторические
Страна:
СССР, Финляндия
Вышел:
1984
Добавлено:
сериал полностью из 2 (17.01.2018)
В исторической драме "Победа" зрителю представляется ключевой день Великой Отечественной Войны, когда восемнадцатого мая 1945 года мирный шум Берлина разрушил громогласный крик о капитуляции фашистских вооруженных сил. Этот день стал решающим моментом в истории человечества, поскольку Советский Союз, после долгой и кровопролитной битвы, наконец-то одержал победу над своим грозным противником. В это сложное время мирные усилия мировых лидеров нашли свою кульминацию на Постдамской конференции. Благодаря этому историческому событию в мире появились надежды на долгожданную перемирие. Дальнейшим шагом в этой благотворительной динамике стал Хельсинкский саммит, где европейские лидеры вместе объединились для укрепления безопасности и предотвращения возобновления военных конфликтов. В центре внимания исторического проекта окажется удивительная встреча двух журналистов - Михаила Воронова и Чарльза Брайта. Их долгожданная встреча будет ознаменована их первоначальной встречей в Германии, произошедшей много лет назад, в 1945 году. Теперь, спустя годы, эти два журналиста finally вновь встретятся и обменяются историческими опытом и суждениями на важный этап после окончания войны.
Рецензии
2025-06-14 03:38:24
Я обнаружила фильм "Победа" случайно, ищя что-то новое и интересное для вечернего просмотра. Название картинки меня сразу привлекло: Андрей Миронов в главной роли, а название - патриотичное и громкоговорящее. Я была уверена, что фильм будет посвящен войне. Однако, по мере просмотра, я поняла, что картина немного не о том. Актер сыграл роль продажного американского журналиста, и дальше начался поток пропагандистской информации и штампов. Картина получилась действительно потрясающей! Нам предстоит увидеть честный и неподкупный советский офицер и журналист, которого играет Михайлов. В фильме появляется Наталья Вавилова в роли польской журналистки, мечтающей написать статью о Потсдамской конференции. Естественно, не обходится без провокаций и подстав, организованных жадным английским магнатом. В картине также присутствуют знаменитый Жуков (Ульянов) и мирный Хельсинки после войны. Создатель фильма Евгений Матвеев сумел прекрасно передать настроение тех лет, а также военное настроение без личного участия в боевых действиях. Фильм рассказывает о немцах, которые утверждали, что построили свободную и демократическую страну. Однако на самом деле все было не так. Люди старались вырваться из этой страны, рискуя своими жизнями. Теперь мы знаем об исторических преступлениях и зверствах, поэтому слушать подобные истории не всегда получается. Однако есть одна сцена, которая осталась в моей памяти: германскую территорию, оккупированную англичанами, где офицеры отдыхают в немецком кабачке и не пускают простых немцев. Это просто было нечто! Эта сцена является классическим примером пропаганды. Сюжет картины заключается в том, что персонаж Андрея Миронова написал книгу "Правда о Потсдаме", которая полила грязью Советский Союз. Однако на самом деле он был просто жертвой обстоятельств: ему было предложено написать эту клевету ради работы и денег. Тема этого фильма актуальна и часто встречается в наши дни, поэтому многим будет интересно посмотреть данный проект. Это действительно хороший, любопытный и интересный фильм, который позволяет многое понять и взглянуть на многие события с другой стороны.
2025-06-14 03:38:28
Когда я впервые наткнулся на постер этого сериала, меня охватило влечение посмотреть его. Передо мной возвышалась фигура Миронова, который мне показался идеальным кандидатом для главной роли. Какой другой военный фильм может претендовать на то, чтобы его запомнили благодаря игре великого актера в центральном месте? Однако мой восторг оказался призрачным, поскольку я понял, что Миронову здесь предстоит сыграть роль не героя, а продажного американского шпиона. И игра этого персонажа оставила меня равнодушным. От этого момента я начал осознавать, что проект окажется среди самых неудачных в жанре военной драмы. Всего-то несколько недоработок и неправильных решений авторов привели к тому, что проект оказался скучным и безжизненным. В нем слишком много штампов и стереотипов, которые никак не добавляют смысла сюжету. Авторы этого сериала ничего нового не предлагают зрителям в виде сценария. По-видимому, это самая главная проблема всего проекта. Мне также пришлось вспомнить о том, что советская пропаганда пронизывает этот фильм на каждом шагу. Даже когда речь идет о разлёте досуга у простых солдат союзников, чувствуется эта пропагандистская направленность. Мне хотелось отметить, что авторы сценария показали, как даже при наличии хороших тем можно создать плохой контент. В этом случае Андрею Миронову особенно было жалко, поскольку он заслуживает играть в более интересных и значимых проектах. В сериале также присутствуют крайне слабые персонажи, которые не слишком хорошо охарактеризованы и совсем не раскрываются. В результате они выглядят неуклюжими и бессмысленными. Окончательное впечатление от этого сериала у меня было негативным. В общем-то, каждый зритель может сделать собственные выводы о качестве проекта. Для тех, кто хочет понять насколько сложно рассказать историю, которую можно было бы назвать значимой, этот сериал станет неплохим уроком. Если вы хотите увидеть пример того, как снять хороший фильм в этом жанре, то посмотрите другие проекты военного кино. А если вы готовы испытать на себе вкус неудачных проектов, тогда эта многосерийка определенно стоит вашего внимания.
2025-06-14 03:38:32
Очаровательный набор проектов, посвященных великому подвигу нашего отечества во время Великой Отечественной Войны, действительно многочисленен и разнообразен. Однако, честно говоря, теперь я перестал испытывать тот ажиотаж и вдохновение, которое ранее вызывало это увлекательное искусство. Авторы сценария, по-моему, уже так устали в своих усилиях рассказать о людях, их судьбах и исторических событиях, что они начали повторять один и тот же штамп, который был использован многими до них. На мой взгляд, это не особенно красноречиво. Более того, создатели современных проектов уже столь глубоко погрузились в кумулятивную логику, что их творения начинают напоминать мозаику, где каждый отдельный камешек уже был использован предыдущими авторами. В этой картине мира они создают своеобразное уникальное произведение искусства, которое представляет собой смесь из известных нам сценаристов и режиссеров прошлого. Однако на мой скромный взгляд, это все-таки не слишком замечательная идея. Ведь раньше, когда каждый создавал что-то новое, то оно было действительно уникальным и красноречивым. Сейчас же авторы сценария начинают повторять одну и ту же историю о великих героях и подвигах нашего народа, но уже насквозь разбавленную современными элементами и кинематографическими трюками. Однако в этом проекте я обнаружил нечто еще более печальное - оно слишком сосредоточено на личности Уинстона Черчилля и его приближенных, что делает историю нашего народа второстепенной. Ведь это именно мы - советский народ - были теми людьми, которые рисковали своими жизнями ради будущего нашего отечества. На мой взгляд, создатели этого проекта могли бы взглянуть на все с другой стороны и рассказать об этом противостоянии не только с точки зрения английской и американской армий. Они могли бы подчеркнуть важность того, что именно советский народ сыграл решающую роль в победе над фашистскими захватчиками. Актерский состав этого проекта мне показался очень неплохим, но их игру в этом сериале я не мог никак оценить. И, честно говоря, я считаю, что каждый уважающий себя зритель имеет право требовать от создателей действительно интересной истории и точного подачи исторических событий. Однако на мой скромный взгляд, создатели этого проекта не просто устали в своих усилиях рассказать о великих подвигах нашего народа, но также слишком сильно опирались на художественную выдумку и забыли о том, что важно - рассказать об исторических событиях так, чтобы зритель мог понять их значение. В общем, я считаю, что этот проект не особо заслуживает внимания. Оценка - две из десяти!