Сериал Подросток онлайн

Несмотря на то, что кинолента Евгения Ташкова вызывает безусловную симпатию, ее оценить сложно. Мне кажется, это своего рода благодарность за то, что в мире есть художники и режиссеры, способные перевоплотить в экранном образе великих литературных произведений, каким является, например, роман Федора Михайловича Достоевского. Вполне очевидно, что этот писатель-романтик до сих пор вызывает у многих читателей непреодолимое влечение к его персонажам и их несуразному поведению на фоне социальных нравов того времени. Немаловажное отличие Достоевского от других авторов заключается в том, что он в своих произведениях мастерски вывел портреты людей, находящихся в постоянном психологическом напряжении. Его персонажи неоднократно оказываются на распутье и могут быть обвинены или защищены от множества негодующих голосов вокруг них. На мой взгляд, этот акцент Достоевского на конфликте между тем, что является морально правильным и то, что считается в данном контексте социальным нормой, делает его писательским стилем уникальным. С другой стороны, современная молодежь совсем не такой, как мы были тогда. Каждый день мы с нетерпением ждем увидеть на экране персонажей, которые хотя и имеют разные цели, но главной из них является всегда любовь к материальной стороне жизни. Кому-то может показаться забавным, что маленькая девочка в 8 лет мечтает уже о богатстве, но это просто норма для тех, кто сейчас растет. Вот тогда и приходится задумываться: чему нужно учить современных детей? Думаю, нам не избежать того, чтобы мы стали учителями будущих поколений, а именно того, что деньги – не единственная ценная вещь в жизни. В мире еще есть такие благородные ценности как справедливость и честность. В кинокартине Евгения Ташкова "Подросток" мы имеем возможность увидеть гениальный отражение этого противоречия между идеалом и реальностью, где главное - найти смысл в жизни. В этом произведении Андрея Ташкова мы находим образ Аркадия Долгорукого, который является не просто героем, но сложной личностью, находящейся в постоянном поиске истины. Ведь это тот период, когда подросток еще не осознавает того, что он находится между двумя мирами: внутренним миром, где каждый может свободно действовать, а также миром реальности. Поэтому у него всегда есть желание сделать противоположное тому, чего ждут от него окружающие. Но когда такой герой попадет в наше современное общество, он столкнется с таким разнообразием и многими другими проблемами, что не сможет найти своего места в жизни. И это то самое противоречие между идеалом и реальностью, которое так часто наблюдается в произведениях Достоевского. Однако мы должны быть людьми высоких моральных устоев, а не материальных ценностей. Мы всегда должен помнить, что для нашего благополучия нам нужно следовать не только своим желаниям, но и тем принципам, которые наше общество считает правильными. Нельзя не отметить, что в этом фильме есть еще один замечательный персонаж - Версилов. Актер Олег Борисов безупречно исполнил эту роль. Так же и актерский состав в целом просто превосходен! В этом экранном образе мы можем увидеть тот идеальный мир, который является противоположностью того, что сейчас видят дети в жизни. Поэтому, в заключение, я хотела бы сказать, что очень жаль, что такие кинокартины не показывают по телевидению. Мы должны помнить о том, что есть такое великое творчество Достоевского и мы не можем пропустить возможность вырастить наше будущее поколение с высокими моральными устоями.

В миру литературных шедевров Достоевского я всегда отдавал предпочтение "Преступлению и наказанию", "Идиоту", "Бесам" и "Братьям Карамазовым". Однако, поддавшись соблазну выразить свое мнение о экранизации классической литературы, я не могу не отметить, что шестисерийный фильм Ташкова не является точным экранизацией романа "Подросток" писателя. Это скорее фантазия на тему Достоевского и России конца XIX века. Несмотря на то, что сюжет фильма близок к оригиналу и сохраняются аутентичные имена героев, создатели картины не посвятили достаточно внимания передаче нервной горячечной атмосферы, характерной для романов Достоевского. Нет психологизма, оголенных нервов, страданий морального на грани физического. В общем и целом, это довольно веселая и добрая история, которая мне... понравилась. Да, я был удивлен. В центре внимания находится Подросток с княжеской фамилией Долгорукий, который не является на деле членом княжеской семьи. Он отправляется в Санкт-Петербург по делу и здесь ему нужно сделать выбор между двумя различными путями: либо он остается верен своей чести, либо у него есть возможность получить богатство и признание. В северной столице у молодого человека появляются новые знакомства, и его принимают в местном обществе. Он начинает жизнь с приключениями и рулеткой. Однако однажды из-за полученного оскорбления Аркадий разрывает все отношения. Кое-кое время главный герой оказывается изолированным от общения, а коварный злодей Ламберт, пользуясь удобным случаем, выкрадывает у молодого человека судьбоносное письмо, чтобы воспользоваться им для реализации плана обогащения. Но по счастливому стечению обстоятельств Ламберт оказывается разоблачен, Аркадий восстановлен в правах, и все становится благополучным. Тут истинные поклонники психологизма великого писателя вступят дружным хором, чтобы пожурить создателей фильма за превращение экзистенциальной философии в водевиль. Где рефлексия? Где самоанализ? Где подсознательные мотивы, борьба ангелов и демонов в душах людей? В романе Достоевского жизнь внутренняя - это главный спектакль, а внешние события - так, неумелые любительские декорации. Аркадий, как и все главные герои Достоевского достаточно отвратителен в своих греховных поступках. Но, в прочем, как и все люди, о которых повествуют строчки Федора Михайловича. Писатель всегда выворачивает души наизнанку, чтобы за порядочными поступками была видна мерзкая корысть, а за гнусными преступлениями - милосердная любовь, спровоцировавшая человека на нарушение законов. А что мы видим у Ташкова-младшего? Здесь главный герой - просто душка. Милый мальчик - такой сладкий, что можно к ранам прикладывать. С другой стороны, желание Аркадия разбогатеть в фильме подается как банальная страсть к наживе. Однако, на самом деле, эта идея не является целью, а средством для реализации более глубокого плана. Мне даже сложно составить свое окончательное мнение. Если постоянно возвращаться к первоисточнику, остается ощущение глубокой неправильности происходящего. Если же перестать мысленно возвращаться к роману и попытаться воспринять работу Евгения Ивановича как самостоятельный авторский фильм, то картина оставляет очень чистое доброе чувство.