Сериал Q: Да грянет буря! онлайн

Создатель документальных фильмов Каллена Хобак предпринимает смелый подвиг - попытку раскрыть тайну QAnon и понять, почему эта загадочная пародия так широко распространилась. По его мнению, это одновременно "игра с элементами интерактивности", "политическое феномен" и "мифологическая реальность". Проведя целых шесть часов в эфире, Хобак сталкивается с дилеммой: описывая кошмарные убеждения QAnon, не давайте этому культу еще большую публичную известность. В то же время, учитывая, что каждый четвертый британец верит в эти диковатые теории, вопрос встает - лучше ли их открыто обсуждать и опровергать, или же пусть они остаются в темных уголках Интернета, где процветают в полной тени. Нередко лучшее средство от порчи — это прямой свет солнца, который эффективно сметает грехи.

Американские документалисты предприняли смелую попытку раскрыть мистическую личность Q, авторитетную фигуру в парадигме интернет-литературы. Однако их расследование оказалось на грани посредственности. Более того, они попали в ловушку собственных предубеждений и допустили ряд ошибок при расшифровке загадочной личности Q. Навязчивая идея о том, что под маской Q скрывался высокопоставленный чиновник Белого Дома или даже сам Трамп, оказалась тщетной. Но это не главный вопрос. Важно понять, почему так много людей в Америке безгрешно поверили в эту версию и доверились ей на слово, особенно когда она гармонировала с их собственными убеждениями и попадала под общую цензуру. Такое поведение обусловлено не только фактором интернет-агитации. В глубине души люди часто твердо осознают и даже подтверждают собственные предположения, особенно если они коренятся в их убеждениях и предубеждениях. И это не всегда связано с умственным расчетом или критическим мышлением. Однако правда о Q оказалась совсем другой. Фигура эта представляет собой фейк-ньюз, способствующая дестабилизации общества и подрывающей доверие к информации из интернет-среды. Поскольку люди часто не обладают критическим мышлением или способностью различать правду и выдумку, они легко верят во что угодно, особенно если оно соответствует их собственным убеждениям. И когда это становится главной темой общественного внимания, люди начинают оправдывать свои предубеждения. Американцы в частности оказались беззащитны перед влиянием интернет-агитации и хайпов, которые создают вокруг них искусственные реальности, призванные подорвать их критическое мышление. Но если бы все ограничилось лишь эмоциональной реакцией на интернет-хайпы, то все было бы относительно спокойно. Но нет! В этом случае игра вышла за пределы интернета и закончилась страшным событием - январским штурмом Конгресса США. И это не просто случайная совпадость. Таким образом, мы видим, что доверчивое отношение к интернет-информации и предвзятое восприятие реальности могут иметь самые негативные последствия в виде дестабилизации общества и даже насильственных событий. И это не просто наша индивидуальная проблема, а вопрос социальной ответственности и потребления интернет-контента.