Сериал Тихий Дон (1957) онлайн

Заранее предупреждаю заинтересованного зрителя, что данная рецензия буквально насыщена разнообразными спойлерами, поэтому не советую тем, кто еще не читал книгу или не смотрел фильм, вникать в мои мысли о произведении. "Тихий Дон" Сергея Герасимова по-прежнему не знает себе равных на фоне экранизации романа Михаила Шолохова. Три серии этого фильма чрезвычайно точно передают все события книги, а самое главное – сохраняют ту неповторимую атмосферу, которая была создана великим русским писателем еще в прошлом веке. Перед нами кинокартина, которая рассказывает историю России в тот период, когда рушатся многовековые устои и ломаются судьбы людей, человеческая жизнь теряет свою ценность. Зритель становится свидетелем жизни казачьей общины, узнает их быт и традиции. В картине множество персонажей, среди которых нужно выделить Григория Мелихова, которого играет, на мой взгляд, самый не такую уж и известный актер Петр Глебов. Глебов, по сути, старше для этой роли, но при этом сумел отлично передать характер и образ Мелехова, показать трагичность судьбы героя. А судьба человека в данном произведении чрезвычайно сложная и краткая. Молодой Григорий оказывается на перепутье: он влюбляется в замужнюю женщину Аксинию Астахову, ради которой способен бросить всех на свете. Элина Быстрицкая отлично выглядит в образе Аксиньи Астаховой. Кстати, есть такая версия, что во время кастинга актриса буквально клялась режиссёрам, что всегда мечтала играть роль волевой и сильной казачки, которая на все готова ради мужчины, которого любит. Наталью же играет Зинаида Кириенко, которая очень хорошо смогла передать главный женский образ страдающей жены Григория. О других актерах хочется сказать тоже лестные слова. Стоит отметить игру Даниила Ильченко, который играет Пантелея Прокофьича. В роли отца Григория он воплощает то, что ценят современные зрители. Пожалуй, Пантелей – единственный герой, который любит и умеет пошутить. Сергей Герасимов оказался очень чувствительным читателем. Он сумел понять все то, что хотел нам сказать Шолохов. Однако, ни один еще режиссер не сумел как следует экранизировать какой-либо роман или повесть. Перед всеми стоит одна и та же проблема – необходимость урезать сюжет. Да, иначе бы фильм затянулся очень надолго. Например, во второй части книги большую роль в повествовании играет не Григорий Мелехов, а Илья Бунчук. Однако, в фильме его роль незначительная. Кстати, режиссер предпочел опустить отношения между Анной и Бунчуком, показав лишь вкратце их чувства. Но много ли потеряла современная аудитория от вырезанных эпизодов второй книги? Скорее всего нет, ибо в ней большое внимание уделяется революциям, чьи причины и следствия не являются интересными зрителю, тормозящие сюжет. Очень правдоподобно и реалистично разыграны моменты событий Мировой и Гражданской войны. Все сцены баталий поставлены крайне качественно, хотя, казалось бы, к тому времени такое невозможно. Даже искушенный современными блокбастерами зритель способен оценить такой размах автора. Первый бой показан детально. Мы здесь можем оценить весь профессионализм работы художника, постановщика, ну и конечно же актеров. Кстати, убийство Петра не вызывает таких переживаний, какие оно же вызывает в поздней, но совершенно неудачной версии Бондарчука. Герасимовым, как мне кажется, не до конца раскрыта тема переговоров между предводиителями донского казачества и красными. Однако, все эти недостатки ни коим образом не портят общий вид. Однако, в чем же трагедия главного героя сериала? Наверное, перед нами трагедия не просто личности, которая оказывается по воле судьбы там, где не суждено быть. Авторы показывают нам историю целого поколения, которое погрязло в спорах и кровопролитии. Мелехов оказался одним из многих, чья судьба была искалечена жестокостью происходивших событий, чей путь истины вел во тьму, в утрату веры в народ и в себя. Фильм, как и книга заканчивается возвращением Григория к своему полуразрушенному войной дому, к родному сыну, почти единственному, кто остался у него из близких. Однако, кто скажет, стало ли спокойно на душе Мелехова после войны и революции? Станет ли жизнь мужчины такой же спокойной, как и течение тихого Дона...? Наверное, мы сами себе дадим ответ. Приятного просмотра.

Подобрать слова для описания такого шедевра, как «Тихий Дон», не слишком просто, как оказалось. Итак, я попробую поведать о нем на все сто процентов. Начнем с того, что создатели этого киноэпического полотна сумели выполнить одну из самых трудных задач - сохранить во второй донской части романа всех персонажей, неся в себе суть и тонкости книги. И это вовсе не простое дело! Однако, если фильм так же пробуждает чувства у зрителя, как и книга - это уже большой успех. Я считаю, что каждый автор, решивший экранизировать произведение известного писателя (а Михаил Шолохов - настоящее геніє, поэтому его роман может быть названий шедевром), просто обязан сохранить во второй донской части книги все тонкости и особенности сюжета и основной идеи романа. Если же фильм по книге производит такое же впечатление, как и сам роман - это уже большой успех. Наверное, стоит сказать несколько слов о соответствии картины с книгой. В целом все оказалось выполнено на сто процентов точно, что не может не радовать. Отличную атмосферу поддержали создатели - чувствуется, что фильм не от сценаристов, а от великого писателя. Съемки проходили в ростовских станицах, где на самом деле происходили основные события гражданской войны. Я считаю, что создатели сумели преуспеть и в выборе актерского состава. Читая Шолохова, я представлял себе героев именно такими, какие они изображены здесь. Актеры сыграли безупречно, бесподобно, гениально. Причем такие слова можно сказать о каждом персонаже. даже о том, что исполняет эпизодичную роль. Станиславский бы точно сказал: верю! Я начал смотреть сериал и моментально забыл о том, что смотрю на актеров, а не на реальных людей. Проникся атмосферой, я уже не мог поверить, что все люди на экране не настоящие донские казаки. ЗА такую работу нужно памятник поставить гениальному режиссеру Сергею Герасимову! Кстати, какой он сделал финальную сцену... Ох, сколько я эмоций испытал от просмотра. Если вы смотрели - то отлично понимаете, о чем я. Петр Глебов в роли Григория бесподобен. Ему удалось так показать своего героя, как никто бы не смог. Элина Быстрицкая сумела справиться с непростой ролью красавицы и роковой женщины. Мне понравилось, что создатели углубились в историю и сумели воссоздать образ казацких женщин того времени. Так почему же этот фильм стоит считать шедевром? Наверное, потому что в нем есть абсолютно все! Тут есть и любовь, и страсть, и борьба, и ненависть, и дружба, и предательство. От накала страстей сердце начинает биться очень быстро. Фильм создан так, чтобы не создавать лишнего контраста между "красными" и "белыми". Перед нами не политик, не военный, а простой человек, который пытается найти справедливость, правду в жизни, счастье и любовь. Мы сталкиваемся вместе с человеком со страшными реалиями Гражданской Войны, где брат идет на брата, а сын на отца. Кажется, что люди, живущие всю свою жизнь рядом, знающие друг друга с самого детства, никогда не смогут сражаться против друг друга. Однако, идеология и разные взгляды разорвали крепкие родственные и дружеские связи. Мы видим метания многих героев, мы видим растерянность людей. Однако, многие находят в себе силы оставаться людьми, несмотря на то, что условия, в принципе, не человеческие. Таким и пытался быть Григорий Мелехов, отчаянно пытавшийся найти правильный путь, но его, этого правильного пути, просто не существовало. И жизнь жестоко отплатила ему за это его стремление. Гораздо легче было большинству других людей, не пытавшихся осмыслить весь ужас происходящего, а забив свою голову лозунгами, они оправдывали ими свои поступки, приводившие к уничтожению друг друга. Непросто сесть и написать все в этом отзыве об эпопее Михаила Шолохова и об экранизации Сергея Герасимова. Сильных сцен и в книге и в фильме очень много. Их можно обсуждать часами. На мой взгляд "Тихий Дон" - это величайший представитель нашего кинематографа. Настоящий фильм эпопея, настоящая экранизация, которую не стыдно показать своим детям. История расскажет нам о человеческих ценностях и настоящем мужестве. Браво создатели! Отличный фильм!

Роман Михаила Александровича Шолохова "Тихий Дон" - это литературный шедевр, который честно заслужил Нобелевскую премию по литературе и остается единственной книгой в этом качестве. Это эпическая повесть о трагических событиях войны империалистического строя и гражданского народа, которая представляет собой кинематографическую версию написанного писателем произведения. Вопрос перед режиссером перед съемками заключается в том, как показать на экране все то, что написал Шолохов в своем великом творении. Перенос столь обширных событий в один фильм - задача действительно не простая. Однако Сергей Герасимов сумел за три серии рассказать обо всех событиях романа Шолохова, что является настоящим подвигом. Кстати, даже С. Бондарчук нашел способ решить эту проблему, но сделал упор только на военном повествовании, урезав до минимума историю мирного времени. Герасимов решил следовать стопам Шолохова и рассказать о событиях Мировой войны, а затем переключиться на Гражданскую. Все те жуткие образы военных действий, которые были в книжном варианте, теперь переходят и на экран. Герасимов оставляет ключевые моменты романа в своем трехсерийном фильме, опираясь на самые важные события в истории Михаила Шолохова. Например, в отличие от Бондарчука, Герасимов решает показать только основные события военных столкновений, где гибнут, например, Анна и Петро. Основное внимание уделяется Мелеховскому двору, нежели каким-либо другим сценам экшена. В фильме 1957 года выстроен быт казачьего сословия с потрясающим вниманием к каждой детали - это первый действительно интересный момент. Второе — личный контроль над созданием картины самого Шолохова, что является не частым явлением. Все-таки я бы хотел привести в пример несколько моментов, которые, как мне кажется, выполнены не лучшим образом: Первый: Григорий Мелехов и актер, исполняющий этот персонаж, не соответствуют по возрасту друг другу. Глебов вполне смотрится органично, ведь у него за плечами огромный опыт в актерском искусстве, но все же чувствуется разница в возрасте, которая также прослеживается и у некоторых других героев. Второй: Вмешались в съемку общие условности пятидесятых годов. Некоторые актеры переигрывают - это было вполне нормально тогда, но сейчас несколько смущает звуковое сопровождение фильма, которое порой очень не кстати. Третий: Из литературной тетралогии получилась кинематографическая трилогия. Многое пошло под нож и уходит в историю, что вызывает чувство сожаления. Есть тут же минус, который присутствует в «Войне и мире» - пояснения по ходу действия минимизированы, а некоторые места и персонажи ставят в тупик своим появлением. К счастью, таких моментов очень мало, и кино смотрится неплохо. "Тихий Дон" — это просто отличный фильм, который стоит посмотреть каждому. Наверное, ни одна другая экранизация не сравнится с тем, что сделал Сергей Герасимов.