Сериал Товарищ Сталин онлайн

Сталин - фигура неоднозначная и противоречивая, о которой написано множество книг и снято много фильмов, в которых он предстает как монстр, а то и божество. Смотреть на это нелегко, но каждый имеет право на собственное видение. Я отношусь к Сталину без фанатизма, но с уважением, поэтому когда увидела сериал "Товарищ Сталин", решила обязательно его посмотреть. Фильм не идеальный - есть в нем и плюсы, и минусы. Но мне понравилось, что Сталина показано как живого человека, думающего, сомневаясь и боящегося не успеть. Действие происходит в последние недели жизни вождя, которому было уже за 70 лет и чувствовалось соответствующим образом. Сергей Юрский в роли Сталина выглядит очень живым персонажем. Даниил Спиваковский играет Суслова просто гениально. Но что мне не понравилось - так это некоторая нарочитая надуманность сюжета. Вроде бы классика - маленький человек в большой игре, но вся интрига выглядит ненатурально и исторически недостоверно. Моя оценка - 7 баллов из 10-ти. Фильм стоит посмотреть хотя бы ради блистательной игры актеров. Но пересматривать его вряд ли захочется. А еще я хотела обратиться к сценаристам: ребята, кончайте позиционировать Сталина как маньяка и маразматика, который спал и видел, как бы весь мир уничтожить с помощью атомной бомбы. Вас же молодое поколение смотрит - что у них в головах останется?! Сталин остается фигурой неоднозначной и противоречивой, о которой написано множество книг и снято много фильмов. Смотреть на это нелегко, но каждый имеет право на собственное видение. Я отношусь к Сталину без фанатизма, но с уважением, поэтому когда увидела сериал "Товарищ Сталин", решила обязательно его посмотреть. Фильм не идеальный - есть в нем и плюсы, и минусы. Но мне понравилось, что Сталина показано как живого человека, думающего, сомневаясь и боящегося не успеть. Действие происходит в последние недели жизни вождя, которому было уже за 70 лет и чувствовалось соответствующим образом. Сергей Юрский в роли Сталина выглядит очень живым персонажем. Даниил Спиваковский играет Суслова просто гениально. Но что мне не понравилось - так это некоторая нарочитая надуманность сюжета. Вроде бы классика - маленький человек в большой игре, но вся интрига выглядит ненатурально и исторически недостоверно. Моя оценка - 7 баллов из 10-ти. Фильм стоит посмотреть хотя бы ради блистательной игры актеров. Но пересматривать его вряд ли захочется. А еще я хотела обратиться к сценаристам: ребята, кончайте позиционировать Сталина как маньяка и маразматика, который спал и видел, как бы весь мир уничтожить с помощью атомной бомбы. Вас же молодое поколение смотрит - что у них в головах останется?! В этой картине мы можем увидеть Сталина как человека с его недостатками и страхами, который все-таки стремится к великому. Но это не значит, что он идеален или добр. Он просто человек с своей историей и своими ошибками. Фильм "Товарищ Сталин" - это своего рода отражение нашего сегодняшнего времени, где каждый может иметь свое собственное видение прошлого и своих исторических фигур. И хотя Сталина показывают как неоднозначного персонажа, но это все равно не значит, что он должен быть представлен в негативном свете. В этой картине мы можем увидеть Сталина как человека с его недостатками и страхами, который все-таки стремится к великому. Но это не значит, что он идеален или добр. Он просто человек с своей историей и своими ошибками. Окончательная оценка фильма - 7 баллов из 10-ти. Он стоит посмотреть хотя бы ради блистательной игры актеров, но пересматривать его вряд ли захочется. А еще я хотела обратиться к сценаристам: ребята, кончайте позиционировать Сталина как маньяка и маразматика. Это не помогает разобраться в сложных исторических вопросах и может привести к неверному пониманию прошлого. В этой картине мы можем увидеть Сталина как человека с его недостатками и страхами, который все-таки стремится к великому. Но это не значит, что он идеален или добр. Он просто человек с своей историей и своими ошибками. Фильм "Товарищ Сталин" - это своего рода отражение нашего сегодняшнего времени, где каждый может иметь свое собственное видение прошлого и своих исторических фигур. И хотя Сталина показывают как неоднозначного персонажа, но это все равно не значит, что он должен быть представлен в негативном свете. Окончательная оценка фильма - 7 баллов из 10-ти. Он стоит посмотреть хотя бы ради блистательной игры актеров, но пересматривать его вряд ли захочется. А еще я хотела обратиться к сценаристам: ребята, кончайте позиционировать Сталина как маньяка и маразматика. Это не помогает разобраться в сложных исторических вопросах и может привести к неверному пониманию прошлого. Навыки речи этого текста можно описать следующими ключевыми словами: - противоречивость, - неоднозначность, - множество, - фильмы, - документальные, - художественные, - монстр, - божество, - видение, - фанатизм, - уважение, - интерес, - плюсы, - минусы, - живой человек, - сомнение, - страх, - игра актеров, - историческая достоверность, - надуманность сюжета, - классика, - маленький человек в большой игре, - ненатуральность, - исторически недостоверно, - оценка, - 7 баллов из 10-ти.

Несмотря на мой первоначальный интерес к эпохе Советского Союза, я осталась крайне разочарованной после просмотра телесериала «Товарищ Сталин». Итак, я решила поделиться своими мыслями с вами. Сначала нужно отметить, что в сериале представлена неверная картина советского общества. Все персонажи являются хамами, ворами и трусы, а это прямо противоположно тому, о чем я всегда слышала, читала или видела раньше. На самом деле эпоха Советского Союза отличалась относительной целостностью и отсутствием коррупции. Второй момент, который мне не понравился – это неправильное представление ядерной бомбы. В сериале было упущено участие сына Берии в проекте разработки атомной бомбы. Это серьезная неточность, которая может привести к неверным выводам о важных событиях этого периода. Третьим недостатком сериала является чрезмерное количество выдумок и несоответствий. Показанные в сериале события не соответствуют историческим фактам, что делает его скорее художественным фильмом, а не документальной экранизацией. Четвертый пункт – это упущенная возможность представить положительные аспекты того времени. Вместо этого авторы сериала фокусируются на негативных событиях и личностях. Но я считаю, что необходимо показать и достижения той эпохи. И кстати, сейчас у нас все-таки много проблем – предателей, зверств и заговоров. А какие были тогда? Нам было дано бесплатное образование, лучшее во всем мире, а теперь мы его поливаем грязью. Пятый и последний момент – это актерская игра, которая оставляет желать лучшего. Актеры не стремятся подойти к реальным характерам исторических персонажей даже на миллиметр. Итак, я считаю, что этот сериал является низкопробной поделкой, целью которой является очернение той эпохи. Наконец, хотелось бы подчеркнуть, что каждая эпоха – это часть нашей общей истории. Ее нужно принимать и любить как она есть, а не пытаться выдумывать домыслы и выводы. Мы должны быть горды своей страной и ее историей. Поэтому я рекомендую этого сериала не смотреть, поскольку он может только раздражать тех, кто знаком с этой периодом, и создавать неверное представление о жизни в Советском Союзе того времени.

Мне невыносимо следить за странным сериалом, который подсовывает нам лживую и искаженную версию нашей совместной истории. Во всех эпизодах нет ни единого достоинства и достоверности персонажей. Ирония заключается в том, что воспоминания наши старшее поколение с благодарностью говорят о противоположном! В разговоре об испорченных людях, ворах и трусах скорее всего услышь что-то не соответствующее действительности, но кино-мастерам почему-то пытаются убедить нас в обратном. Удивительно, что создатели сериала совсем забывают о исторических фактах! В одной из сцен Берия утверждает, что он необходим, пока не появится ядерная бомба. Сталин постоянно думает об этой бомбе, хотя он уже покинул этот мир в 1953 году, а у нас она была уже в 1949 году, и Берия, к сожалению, в 1953 году был вполне живым человеком, как ни крути! И что еще страннее - проектом занимался не сам Берия, а его сын Серго, которого, интересно, вовсе нету в сериале. Считаю совершенно недопустимым то, что добавляют в сериал разные выдумки и фантастические элементы, хотя это исторический сериал! Зачем тогда создателям понадобились художественные элементы? Кому они нужны? В попытке убийства через окошко чердака с помощью полотенца и раскаяние Козлова все-таки привело Сталина к сердечному приступу?! Мда, наверное, нам просто не хватает знаний о нашей истории. Быть может, рассказ о том, что Сталина похитили инопланетяне, в данном случае выглядел бы хоть как-то убедительнее! На мой взгляд, современное российское кино уже выпустило множество фильмов о зверствах НКВД, постоянных заговорах и шпионах. А может хватит?! Авторам стоило бы поразить публику сняв сериал о достижениях СССР, а не о его тёмных страницах истории!