Сериал Взять живым онлайн

Вероятно, вы - фанат ужастиков, обуреваемый любопытством и желанием узнать все о мире монстров. Вы уже посмотрели тысячу фильмов в своей коллекции, но всегда хочется чего-то нового и захватывающего. А теперь представьте, что у вас на руках находится «золотая жемчужина» ужастиков - классический фильм с незабываемым актерским составом. Однако, ставя его на экран, вы чувствуете, что что-то не так: он не цепляет ваше внимание, что-то ему не хватает, а создатели фильма слишком мягко и благожелательно рисуют картину событий. Но стоит ли высказывать свое негативное мнение о таком великом фильме? Это уже другой вопрос. В своей жизни я имел удовольствие наблюдать за сотнями фильмов про Великую Отечественную войну, читаю книги и мемуары на эту тему, чтобы отличить правду от вымысла в кинофильмах современных сценаристов. Работая над проектом «Взять живым» (автор романа - Владимир Карпов), я уже чувствовал некоторую нестыковку между событиями, описанными в книге и теми, которые демонстрировались на экране. Однако есть такие люди - настоящие герои Советского Союза, а их теперь просто нет. Например, Владимир Карпов - человек, который сам лично захватил 79 языков! Это действительно подвиг! Он написал свои первые рассказы о войне в шестидесятых годах и тогда же занял почетную нишу среди известных советских писателей. Однако его прозу было сложно экранизировать из-за ее сухого, журналистского стиля. Несмотря на все это, режиссер Лысенко снял фильм в 1982 году на основе обработанного им же киносценария по роману «Взять живым». Честно говоря, я знаком с настоящими фронтовиками и после их рассказов о войне мое желание построить из себя Станиславского просто огромное. Ведь они писали только беллетристику на основе своего личного опыта войны, а не каким-то вымыслом. Фильм начался в духе полного сюрреализма: первая сцена напоминает фильм «Чистые пруды» (1965), где выпускники школы рассказывают друг другу стихотворения. В стиле фильма «Кто вернётся - долюбит» (1966 года) был эпизод, когда Ромашкин уходил на фронт по рельсам. Для фильма даже специально вымыли вагоны, которые должны были увозить вчерашних школьников на войну – это у меня действительно не укладывалось в голове. Но это еще не все - в песне Иосифа Кобзона был передан киношной атмосферы, но никак не военной. Это звучало неплохо и полностью вписывалось в сценарий. Далее я увидел удивительное «ноу хау» режиссера - нам показали лица героев фильма, которые маршируют по Красной площади во время парада 1941 года. Провальный прием, конечно же! Но будем считать это вполне обоснованным. Однако было видно, что сняли качественно и близко к истине первый бой героя лейтенанта Ромашкина. А дальше все снова стало не так: в чистом до удивления медсамбате дети приходят читать стихи и к тому же немцы были рядом. Такого просто быть не могло! Еще одно - в 1942 году новый лейтенант приходит во взвод, а у всех бойцов на груди Ордена Красной звезды. Эти ордена вообще редко кому выдавали. Особенно в начале войны, а тут мы их видим у каждого! Еще одна нестыковочка - разведчики слишком показательно вели себя за линией фронта. Немцы были показаны полными идиотами, которые даже не заметили, что под забором целая рота разведчиков сидит. А еще одна диковинка – летом 1943 года, когда наши уже вели победные бои по всем фронтам, трое русских солдат решили дезертировать и пойти к немцам! То, что я указал, это всего лишь детали. Но главное - фильм передает слишком благожелательную и мягкую атмосферу, даже общение между солдатами и офицерами мягкое. Как будто нам показывают теплую дружескую компанию, а не военный батальон! Взводный совсем не матерится, все одеты, сухие, чистые и сытные! Да, какая это война! Это просто продолжение фильма «В бой идут одни старики». Мне намного больше понравился фильм «Его батальон», который я всегда ценил выше! Актеров критиковать не стану. Все справились со своими ролями шикарно! Очень понравилось, как играет Александр Потапов, либо Виктор Павлов. Забавно смотреть на юного Сергея Маковецкого, который сыграл одну из своих первых ролей военного разведчика. Заключение. Хочу настоятельно порекомендовать вам почитать мемуары лейтенанта с передовой А. Шумилина «Ванька ротный», которые не подвергались цензуре! Читая факты, возникает ощущения, которые полностью противоречат всему тому, что мы видим в данном фильме! Могу поставить 7 из 10 максимум

Мне хотелось бы поделиться своим мнением о кинопроекте «Взять живым», который представляет собой трисерийный сериал, снятый в далеком прошлом Одесской киностудией. С учетом того, что эта студия всегда занималась созданием картин в жанре приключений, авторы этой работы могут быть оправданы за их выбор образно-сюжетного драматического формата. Однако, стоит отметить, что не все было гладко в построении сериала: первая серия была серьезной, но лишена динамики, а военные сцены, показанные в последующих частях, повторялись одно за другим, с завышенным «драматизмом». Этот эффект был мгновенно оборван, когда главный герой Ромашкин, работающий на разведку, направлялся к своему родному дому для лечения. Финал же сериала обрывист и оставляет после себя ощущение, что картина была ограничена временным периодом показа. Вероятно, это было таковым фактом: эта работа была создана по поручению Государственного комитета Советского Союза по радиовещанию и телевидению. А для тех, кто выполняет заказ, необходимо соблюдать жесткий регламент, поскольку каналы имеют определенный формат показа, отведено конкретное время. Я сам замечал, как например на пятом канале, даже патриотический фильм «Освобождение» был оборван из-за того, что новости показали на четверть часа больше. И по сей день подобные ограничения актуальны для многих создателей киносериалов. Тогда почему нет ни одного современного сериала, который мог бы достичь профессионализма «Взять живым»? В этой работе превосходное музыкальное сопровождение – стихи популярного поэта Георгия Поженяна, который воевал на фронте. Конечно, стихи этого автора более глубокие и образные, чтобы их можно было легко понять в фильме сразу. Однако они удивительно исполнены, сентиментально, убедительно и естественно. И оказывается, стихи пел сам Иосиф Кобзон, что я узнал только в конце сериала в бегущих строках. Это потрясающе. Кинопроект «Взять живым» — это трехсерийный сериал, снятый Одесской киностудией в далеком прошлом. Наша студия в то время была известна работой над картинами в жанре приключений, поэтому авторы этого проекта могут быть оправданы за выбор драматического формата. Однако не все было гладко: первая серия серьезная, но лишена динамики, а военные сцены в последующих частях повторяются одно за другим, с завышенным «драматизмом». Этот эффект был мгновенно оборван, когда главный герой Ромашкин направлялся к своему родному дому для лечения. Финал же сериала обрывист и оставляет после себя ощущение, что картина была ограничена временным периодом показа. Вероятно, это был именно такой случай: эта работа была создана по поручению Государственного комитета Советского Союза по радиовещанию и телевидению. А для тех, кто выполняет заказ, необходимо соблюдать жесткий регламент: каналы имеют определенный формат показа, отведено конкретное время. Я сам замечал, как например на пятом канале, даже патриотический фильм «Освобождение» был оборван из-за того, что новости показали на четверть часа больше. И по сей день подобные ограничения актуальны для многих создателей киносериалов. Тогда почему нет ни одного современного сериала, который мог бы достичь профессионализма «Взять живым»? В этой работе превосходное музыкальное сопровождение — стихи популярного поэта Георгия Поженяна, который воевал на фронте. Конечно, стихи этого автора более глубокие и образные, чтобы их можно было легко понять в фильме сразу. Однако они удивительно исполнены, сентиментально, убедительно и естественно. И оказывается, стихи пел сам Иосиф Кобзон, что я узнал только в конце сериала в бегущих строках. Это потрясающе. Это действительно замечательный проект, который вызывает массу интереса и эмоций при просмотре. Зачастую современные создатели киносериалов страдают от ограничений формата и времени, которые делают их работы не так качественными, как хотелось бы. Но это было совсем наоборот в случае «Взять живым». В этой трехсерийной работе продемонстрирована необычайная музыкальность и драматизм, который невозможно пройти мимо. А в финале обнаруживается потрясающая информация о том, что стихи пел сам Иосиф Кобзон. Это просто удивительно! Но это все-таки было очень давно, когда создатели киноэкранов не были ограничены так же строго, как сейчас. А сейчас их творчество часто руководствуется скорее желанием угодить заказчику, чем стремлением создать действительно качественную и захватывающую работу. Поэтому не удивительно, что ни один современный сериал не смог достичь профессионализма «Взять живым». Однако это не значит, что этот старый проект совсем идеальный. Во-первых, первая серия была серьезной, но лишена динамики. И только после этого начались военные сцены, которые повторялись одно за другим, с завышенным «драматизмом». Это создавало ощущение, что создатели пытаются достичь какого-то определенного эффекта, но не очень добились его. Но это все-таки был замечательный проект. В нем можно увидеть превосходное музыкальное сопровождение — стихи популярного поэта Георгия Поженяна, который воевал на фронте. И действительно они были потрясающе исполнены: сентиментально, убедительно и естественно. И еще, что я узнал только в конце сериала в бегущих строках: стихи пел сам Иосиф Кобзон! Это просто невероятно.