Сериал Демон революции 1 сезон онлайн

Есть вещи в жизни, которые мы можем только догадываться о том, как именно они произошли. Но когда дело доходит до такого телезрителя, как «Демон революции», мы начинаем осознавать, что некоторые истории могут быть рассказаны нам так детально, словно бы мы лично участвовали в них. Рекламный ролик на канале Россия 1 оказался настолько убедительным, что меня заставил задуматься о том, может ли это действительно произойти. И когда я наконец смотрела этот сериал, было очевидно, что сюжет этой картины имеет продолжение, и я была удивлена тем фактом, что первый сезон и, по-видимому, единственный, состоит всего из шести эпизодов. Чтобы действительно понять эту историю, я освободила достаточно времени, чтобы полностью окунуться в просмотр этого сериала. И, да, уже из названия становится ясно, о чем идет речь: об октябрьской революции, которая исполнилась сто лет назад. Сценаристы решили рассказать о том, что происходило в процессе съемок и подаче информации зрительской аудитории были задействованы настоящие исторические документы, которые подтверждают все происходящее в кадре этого мини-сериала. Мне кажется, идея авторов этой картины удалась. Октябрьская революция — это значимый момент в истории нашей страны, и на протяжении долгих лет советскими гражданами воспевалось имя Ленина, его заслуги перед отечеством. Но, возможно, было бы лучше оставить в прошлом и не вспоминать о Николае. Ведь революция — это штука сложная, которая требует больших усилий и средств для ее реализации. Авторы картины чуть-чуть приоткрыли нам занавесу тайны, дав понять, кто именно профинансировал эту революцию и какие интересы преследовал ее руководитель. Но я не стану вдаваться в подробности всего происходящего в картине; лучше все это увидеть самим в сериале. Заодно у вас будет отличная возможность сравнить все увиденное с тем, что вы когда-то проходили в школе, и что вам говорили об октябрьской революции вообще. Мне лично удалось узнать много нового и посмотреть на всю происходящую ситуацию под другим углом. Режиссером этой документальной киноленты стал известный Владимир Хотиненко, который в свое время работал над многими известными фильмами и сериалами. Мне кажется, каждый из нас знаком с его работами. Авторы картины также решили выбрать на роли талантливых актеров, благодаря которым я не отвлекалась от самого сюжета и которая создавала достаточно реалистичные образы участников того времени. В съемках данного фильма приняли участие известные актеры, такие как Федор Бондарчук, Виктория Исакова, Евгений Миронов, Дарья Якамасова, Паулина Андреева и многие другие не менее профессиональные актеры кино и театра. Смотрев данный проект, я сделала для себя определенные выводы. Сюжет картины мне понравился, смог впечатлить. И я не пожалела о том, что посмотрела его с самого начала до завершения. Мне кажется, такой сериал, как «Демон революции», сможет понравиться той зрительской аудитории, которая предпочитает исторический жанр в кинематографе. Этот сериал предназначен для зрителя, который умеет сосредоточиться на сюжете и у которого есть время провести его с героями этой картины. Нам показан не просто кусочек нашей истории; нам дают понять, почему и по каким причинам все это случилось, какие могут быть последствия и прочее. По мне, так «Демон революции» — это хорошо поставленная историческая картина, которая не дает оценки всему произошедшему в нашей истории, не вешает ярлыков на все увиденное и произошедшее. Эта возможность остается за нами. Только мы с вами имеем право судить или же поддерживать героев этой картины, участников того времени. Меня радует и тот факт, что у нас в стране стали снимать подобные картинки, где хоть немного приоткрыта занавесу той тайны, которая ранее была скрыта от большого количества людей. Я не берусь гарантировать вам, что все, что мы увидим на экранах — это правдоподобный сюжет; но версия, которую я увидела в данном фильме, смотрится очень даже правдоподобно. Такие сериалы на сегодняшний момент очень важны и нужны, особенно я была бы рада, если такой информацией, такими сериалами можно было бы заинтересовать подрастающее поколение. Ведь сегодня стоит сказать не такое стабильное время, и порой «актеры» из закулисья все так же мечтают о революции. Молодёжь выходит на различного рода митинги, но и представления совершено не имеют для чего они это делают, какие идеи преследует тот, кто вывел этих ребят на улицу. По мне, так революция тысячи девятьсот семнадцатого года — это некий урок для нашей страны, и знание этого урока для нас обязательно и для наших детей, что бы будущее нашей страны процветало.

"Историческая драма «Демон революции» - это результат давней соперничества Первого и Второго каналов в области кинопроизводства. Каждый из них стремится создать проект, вышедший на вершину популярности. Первый канал сумел удивить публику с исторической драмой «Троцкий», исполнитель роли которого Константин Хабенский потрясающей игрой принес удовольствие зрителю. Сериал так понравился, что я начала его смотреть именно из-за этого талантливого актера. Чтобы не отставать, Второй канал решил создать свой проект, посвященный темной лошадке - Александру Парвусу. Режиссером этого проекта стал известный кинорежиссер Владимир Хотиненко. После просмотра «Демона революции» я теперь готова высказать свое мнение об этой картине. Итак, что понравилось и что можно отнести к положительным моментам сериала? Во-первых, это убедительные декорации, воссоздающие эпоху в точности. Костюмы также были на достойном уровне, а российские деятели кинематографа умели создавать достойное историческое кино даже с скромным бюджетом. Также можно отметить сильную актерскую игру и отлично подобранный актерский состав. Бондарчук, Миронов и Балуев потрясающей игрой привлекли внимание публики. Даже Александр Колган привлечься удалось. Атмосфера мощная, даже находясь дома перед монитором ноутбука, вы чувствовали себя в то время, когда Россия была пропитана революционными движениями. Полагаю, что если бы я жила в то время, то не стала бы поддерживать большевиков. Слишком много неоправданных жертв и жестокости. Но это на этом плюсы заканчиваются. Мне кажется, что сериалу не хватает динамичности повествования, особенно в начале. Развитие событий очень медленное, только в середине появляется оживление на экране, а к финалу уже разогнан сюжет. В «Троцком» было отличная заданная динамика, интересно смотреть, не приходилось скучать. В этом проекте тоже участвует актер Максим Матвеев, играющий роль, аналогичную роли в сериале «Троцкий». Видимо Второй канал пригласил этого актера, чтобы уязвить Первый. Не скажу, что играет Матвеев хуже или лучше, просто нет сравнения. Не обошлось без исторических ляпов и в этом проекте, впрочем, также имели место быть исторические неточности и в «Троцком». Сложно сказать есть ли у этих мифов реальная подоплека. Спишем на то, что все же это не документальное кино, а художественный вымысел присутствует. Александр Парвус - неоднозначная личность, оставившая заметный след в революции. Его роль исполняет Александр Бондарчук. Имя этого деятели не столь известное, как Троцкий, который у всех на слуху. О нем мало, что известно, только то, что он общался с Лениным, кстати, с Троцким они тоже были знакомы. Он даже предложил финансирование Ленину, но точной информации о том, согласился ли Ленин, нет. Личность не очень известная Александр Парвус, поэтому сложно судить попал ли в цель Федор Бондарчук. Играет он, впрочем, как и всегда вполне естественно, без наигранности. Евгений Миронов сыграл Владимира Ильича Ленина, личность известную, лидера партии, вождя, стоявшего на пороге своих великих свершений. Он был с хитрецой, хотя многие считали напротив его простачком, пока его пытались перехитрить, он перехитрил всех сам. Игра Миронова на достойном уровне, но Стычкин мне показался более убедительным в роли Ленина в сериале «Троцкий». Максим Матвеев сыграл роль Алексей Мезенцева, офицера русской контрразведки, преданного своей родине. Хотелось бы более подробно, чтобы создатели осветили именно этого героя, а о нем упоминается вскользь. Было бы любопытно узнать, как сложилась его судьба. Подведя итог скажу, «Демона революции» посмотреть можно, в целом это неплохая историческая драма с рядом неточностей, но хорошо срежиссированная. Но явно проигрывающая «Троцкому». Возник у меня еще вопрос относительно названия. Странно, что именно «Демон революции», ведь так называли Троцкого...".

Представленный проект по большей части стал результатом вполне логичной и понятной задумки. Об этом можно говорить, учитывая тот факт, что все созданные работы были посвящены достаточно знаковому событию - столетию Октябрьской революции. В результате чего даже телеканалы решили поспеть за модой и устроить своего рода соревнование между собой, чтобы показать свои произведения в самом лучшем свете. Прямое следствие этого стало появление на экранах двух достаточно интересных работ - "Троцкий" и "Демон революции". Первый проект изначально был запущен на канале "Россия 1", а второй оказался более удачным по меркам создателей. Я считаю, что данная работа в высшей степени увлекательна и неплохая. Сериал "Демон революции" действительно смог оставить у меня очень приятные впечатления. В частности интересно было узнать о том, как Евгений Миронов готовился к роли Ленина, а также какие люди были приглашены для съемок в данном проекте. Изначально создатели попытались всё представить в стиле того времени и даже закадровый голос был каким-то старорусским. Поэтому, во-первых, всё казалось очень правдоподобным, а во-вторых, у меня не было никаких причин для того, чтобы сомневаться в достоверности представленного сюжета. В особенности интересно то, что даже страшная и безвкусная шляпа Крупской смотрится вполне нормально и подходит к данному проекту. Однако, я не могу сказать, что этот проект мне полностью понравился. Из множества причин, одна из них заключается в том, что данный сериал был сделан не до конца историческим. Это означает, что он содержит как бы непредвиденные и раздражительные моменты, только почему-то они ни капельки мне не смущают и вполне нормально выглядят. Я считаю, что для того чтобы создать действительно интересный и захватывающий сериал, нужно донести до зрителей нечто большее, чем просто политическая пропаганда. Или это же художественная картина, которая должна отвечать историческим событиям. Кроме того, я считаю, что очень любопытным в данном случае является тот факт, что создатели попытались подставить в различные части своего проекта разные и противоречивые информацию. Изначально мы получаем сообщение о том, что данный сериал создан по записям Солженицина и частично является правдой. Но через время нам говорят, что это полностью подлинно исторический проект, а в титрах указывается, что сюжет основан на несуществующих мемуарах! В этом случае возникает закономерный вопрос, кому вообще верить во всем этом и чья информация правдивая для меня так и осталась загадкой. Кто же во всем этом виноват и по какой причине такая разносторонняя и противоречивая информация? Кроме как представить режиссера на растерзание и обвинить во всем его, другого варианта нам предложить не могут. Однако я совершенно не уверена в том, что виноват исключительно он. Мы все здравомыслящие люди, которые прекрасно понимаем, что один человек ни как не может всё это придумать и обыграть подобным образом. Картина была "заказной", а значит о сюжете и процессе съемок было известно до выхода, поэтому обвинять исключительно одного режиссера не имеет ни какого смысла. В целом же, если немного отойти от исторической принадлежности, я бы назвала данный проект довольно неплохим сериалом. Да, по исторической части здесь много всего неоднозначного, но наблюдать за происходящим будет весьма и весьма увлекательно. Впечатления от просмотра остались неоднозначными, но рекомендовать я его всё же буду! Окончательный ответ - не получал.

Начну с того, что актеры, принимавшие участие в съёмках, на достойном уровне справились со своей ролью. Декорации и костюмы также заслуживают похвал. Однако, этих положительных моментов не может омрачить целый ряд других, не менее существенных фактов. Первое, с чего следует начать - это то, что фильм был снят на основе произведения Солженицына "Красные колёса". Несложно предположить, что человек, написавший такое выдающееся произведение, как "Архипелаг ГУЛАГ", не станет врать о Ленине. Ведь он был известным писателем и историком, чей авторитет в этой области не вызывает сомнений. Второе - это то, что около половины времени фильма посвящено персонажу, который является вымышленной личностью. Играет эту роль Паулина Андреева, жена режиссера Бондорчука. Следовательно, можно заключить, что в этом фильме есть место и для того, чтобы прославить свою жену. Третье - это вопрос достоверности исторических событий, изображенных в фильме. Если мы полагаемся на государственные каналы, такие как "Россия 1", то не стоит ожидать от них правдивого и объективного представления истории. Ведь история часто пишется людьми, имеющими свои собственные убеждения и взгляды на прошлое. Помните, что это всего лишь фильм, а не документальная хроника событий того времени. Однако, если вы ждете от государственного канала правдивого представления истории, то это примерно то же самое, что ожидать от советского кинематографа 50-х годов правдивый фильм о царе Николае II.