Сериал Убийство (2016) 1 сезон онлайн

Мне довелось наткнуться на загадочное произведение, которое появилось в интернете в двухтысячном шестнадцатом году. Ответы от критиков и зрителей были скудны, что вызвало у меня некоторую обеспокоенность. Ведь обычно, когда сериал получает положительную реакцию, отзывы начинают хлынуть со всех сторон после первой серии. Однако в этом случае отзывов было всего три, а все они были отрицательными. Это вызвало у меня вопрос: что именно не так в этой картине? Почему талантливые английские режиссеры не сумели удивить нас и показать что-то новое и интересное? В комментариях было упомянуто, что сериал слишком нудный и скучный, а его представление неинтересное. Это заставило меня задуматься: нужно ли мне посмотреть первую серию, чтобы понять, о чем идет речь? После нескольких минут просмотра я начала понимать тех, кто комментировал этот сериал. Смотрится он действительно нудно и скучно. В самом начале фильма нет практически никакой полезной информации. Зритель вынужден слушать длинные бесконечные диалоги, наполненные размышлениями и поучительными моментами. Я не понимала, для чего это нужно. Когда я только начинала понимать сюжет и происходящее в этой картине, меня просто завалили ненужными разговорами, которые можно назвать болтовнёй. Досмотреть первую серию я все же смогла, но с большим трудом. Этот сериал можно отнести к художественной документалистике, поскольку рассказчики – это совершенно разные люди, причастные к происходящему, которые говорят на камеру о своих мыслях и событиях. Смотреть такой сериал сложно, он непредсказуем и неоднозначен. Чрезмерное количество разговоров и отсутствие захватывающих моментов делают его довольно специфическим продуктом. Мне кажется, что этот сериал подойдет только тем зрителям, которые любят послушать, проанализировать и посмотреть на проблему с разных сторон перед тем, как сделать какие-то выводы. Главными героями в этом сериале являются обычные полицейские, которые целиком и полностью посвятили себя работе. Они жертвуют своей личной жизнью, семьёй, дорогими людьми и своими интересами, лишь бы найти правду и преступника. Понятно, что это требует много времени и сил, которых у них практически нет, но они не отступают. В принципе, идея эта действительно приличная, просто она исполнена и представлена очень коряво и бестолково. Наверное, английские создатели хотели сделать что-то потрясающее, интересное и увлекательное, но получилось не совсем то, на что они рассчитывали. Задумка эта действительно хороший продукт, а представлена она ужасно. Непонятно, зачем эти нудные и скучные разговоры, которые от тупого зрителю только в сон клонируют. Я решила закончить свое наблюдение на первой серии, поскольку поняла множество верных и аргументированных критических замечаний. Именно поэтому я не собираюсь давать никакие рекомендации по просмотру этого продукта. Единственное, что можно предложить тем, кто мучается бессонницей – включить этот сериал. Уверена, через пять минут вы уснёте!

Сериал, который я рассматривала, состоит из монологов и не содержит явных действий, но есть одна примечательная особенность - операторская работа. Сегодняшние фильмы часто включают в себя короткие сцены, которые перекочевали из видеоклипов, где основное внимание уделяется музыке и видеоряду без каких-либо акцентов на действие. В результате современные зрители привыкли к таким кратким сценам, а более длительные вызывают у них чувство сенсорной депривации, которое воспринимается как нудное и излишне скрупулезное. Это кино было снято в совсем другом темпе, который вместе с общей эстетикой очень напоминает скандинавское кино. Этот темп заметно отличается от того, к которому мы привыкли, и создает атмосферу медитативности, что делает сериал особенно цепляющим. Мне понравилось то, как психологизм был представлен в этом сериале - он был так глубоким и впечатляющим, что я даже обнаружила, что не обязательно необходимо показывать действия, чтобы создать впечатление. Эстетика первой серии была просто потрясающей, она была настолько насыщена природой в первобытном и первозданном виде, что она фактически превратилась в первоначальную стихию. Напротив, я чувствовала некоторую разочарование в отсутствии впечатляющих природных сцен во второй половине сериала. Кроме того, мне не понравилось то, что зрителю приходится сделать выводы и расшифровывать информацию по самому себе, поскольку это не было прямо продемонстрировано, как часто случается в детективах. Кроме этого, мое внимание привлекло отсутствие стандартных детективных элементов - убийств, стрельбы и т.п., что создает интересный контраст с более традиционными детективами. В целом, я считаю, что сериал будет интересен любителям скандинавского кино и тех, кто ценит непривычную эстетику и медитативное настроение.

В наше время все более неприметно становится прихотливость к фильмам-сериалам по комиксам, где демонстрируется преобладающая задумка видеопроекции, а историческая основа от этого не столь значительна. Где длинные кудряшки, короткие прически , пятна крови во все стороны, обнаженные накачанные торсы и силиконовые губы. Ну, на крайний случай, причудливые пришельцы или изящные машины-автомобили. Именно поэтому «Убийство» может не понравиться основной массе, уже привыкшей к перечисленному выше. Сериал, хотя так и хочется назвать его полноценным фильмом, поскольку каждая серия - отдельный целостный фильм, состоит из монологов героев, которые на первый взгляд говорят не такие уж и значимые вещи. Только именно благодаря этим рассказам мы можем сложить происходящее в цельную картинку с учетом всех нюансов и деталей. Тут нужно задумываться, прикидывать, анализировать и применять свою логическую способность. К сожалению, многие уже не могут этого сделать. Читаю отзывы и диву даюсь - «слишком много болтовни, скучно!». Ребята, вы в курсе, что первые игровые квесты были текстовыми? Еще как развито воображение и логика. В общем, смотреть нужно в высококачественном переводе, потому что каждая сказанная героями фраза несет в себе определенное значение, а при хорошей озвучке каждый обращение героя к зрителю - это экспрессивный театральный монолог. Фильм для тех, кто не разучился анализировать и применять свою логическую способность. В общем, вот вам мука, вот вам яйца, масло и молоко - пеките свой торт сами, и только от вас зависит, каким он получится. А любители быстрого фуд-обслуживания могут спокойно пройти мимо такого сложного содержания.

Великолепный мини-сериал "Убийство" сиял яркими нотками детективного жанра, обещая вдохновляющие и захватывающие истории. Однако, пристальнее взглянув на его внутреннюю структуру, становится очевидно, что сериалу не хватает основательности в развитии сюжетов. Три эпизода, из которых состоит мини-сериал, представляют собой автономные истории, не связанные друг с другом. Сложность заключается в том, что каждая серия представляет собой отдельный узел, который можно вынести из общего контекста. И именно в этом момент становится очевидной слабость произведения. В первой серии зритель встречает заманчивый мир детективных историй, полные приключений и загадок. Но затем начинается вторая серия, которая превращается в разочарование. Более того, третья серия оказывается наихудшей из всех трёх. Проблема заключалась не только в том, что каждая следующая серия хуже предыдущей, но и в отсутствии какого-либо значимого действия. Герои этих историй беседуют с зрителем напрямую, создавая эффект прямой связи. Это напоминает видеообращения через платформу Skypу, когда одному из участников приходится признаться или когда всё становится понятно. Несмотря на то что сюжеты в мини-сериале "Убийство" были интересными и полны потенциала, их разрушила неуклюжая постановка. Сложно избежать чувства разочарования, которое оно вызывает.