Сериал Шерлок 1 сезон онлайн

"Шерлок" - это британский сериал, вдохновленный работами Артура Конана Дойля. Однако, в этом адаптации есть целый ряд значительных отличий от классического представления Холмса и Ватсона. Одним из наиболее бросающихся в глаза особенностей является время, в котором разворачиваются события - это XXI век. Сотрудники заменены на автомобили, а вместо почтовых голубей начали использовать смс-рассылки... Изменились и основные герои. Новый Шерлок Холмс кардинально отличается от своего классического аналога - он чрезвычайно молод и гениален. А именно эти качества делают его не просто скорым, но и чутким, а главное, всеми нелюбимым. Практически все ему должны что-то, и это заставляет их терпеть принципиального "консультанта-детектива". Напротив, строгий Холмс не торопится, пока не соберет все факты и не выведет свои выводы. Иногда он даже обожает совершать что-то подобное. А новым Шерлоком в исполнении Бенедикта Камбербэтча отличается только одно - он непрерывно создает проблемы для себя самого. Например, сержант Салли Донован (Винетта Робинсон), смуглая женщина-полицейский, выражает свои опасения Ватсону в связи с действиями Шерлока: "Мой вам комитет: держитесь подальше от этого молодого человека." - говорит она. "Отчего?" - спрашивает Ватсон. "Понимаете, для чего он здесь?.. Ему так как не платят... ему это нравится. От этого он кайфует. И чем запутаннее грех, тем более кайфа для него. И понимаете что?! Когда нибудь ему будет этого не достаточно. Единожды мы найдем мертвое тело, которое он же и оставит." - добавляет она с явным раздражением. "Для чего ему это делать?" - спрашивает Ватсон, явно растерянный ответом Салли. "Потому что он психопат. Психопатам делается скучновато", - объясняет Салли. Таким взором на Холмса еще не было до этого момента. А главное - это неоднократно повторяется в течение сериала. Отделение, когда Шерлок занимается бездельем и учится быть сумасшедшим (в 3 серии он стреляет в стену из пистолета Ватсона), становится одним из его наиболее характерных черт. Новым Ватсоном (Мартин Фриман) оказывается персонаж не просто непростой, но и самом строгий. Сначала он так же не понимает Шерлока и смотрит на все его дедуктивные умозаключения как-то непонимающе. И постоянно спрашивает объяснить ему, что к чему. Однако через некоторое время мы видим конфигурацию персонажа - врач Ватсон втягивается в мир Шерлока и начинает подсоблять ему, несмотря на то, что Холмс непрерывно ставит Джона в какие-то нелепые ситуации. Сотрудничество между ними является одной из главных тем сериала. При создании сериала использовались элементы современной музыки и фэнтезийного направления. Режиссером стал Настил МакГиган (работавший в США над проектами "Счастливое число Слевина" и "Одержимость"), а саундтрек создали Дэвид Арнольд и Майкл Прайс - это просто отличный состав. Однако, из-за частоты использования музыки она звучит весьма редко (в основном в качестве фона, когда персонажи едут в такси). В целом сериал получился чрезвычайно интересным и является на данный момент одним из лучших британских проектов. Однако, помимо этого существует и другое адаптация "Шерлока" - снятый Гаем Ричи в 2009 году. Такой вариант более приближен к духу американского контекста и представляет собой скорее фантазию, чем прямую интерпретацию. Это представление для широкой массы. С другой стороны, сериал "Шерлок" - это хлеб для фанатов Холмса и тех, кто любит детективные истории с необычными поворотами и глубоким развитием персонажей. Еще одно различие между этими двумя вариантами заключается в том, что Гай Ричи сделал Шерлока Холмса бабником (желая и по своим вкусам), тогда как сериал "Шерлок" дает нам противоположную картину - Шерлок холоден к противоположному полу. Примерно так: когда Молли пытается пригласить Шерлока на свидание, традиционно это заканчивается тем, что Холмс быстро меняет тему беседы в другую сторону. Кстати, сейчас Шерлок не курит трубку... а вынимает никотиновый пластырь и открывает сложные дела, используя всего лишь 3 штуки (разом).

Забытые попытки применить дедуктивно-индуктивные навыки Шерлока Холмса на практике наконец получили своего отражения в новом телесериале, который не только уничтожил все мое самодовольство, но и показал, что в современном мире даже в столице Англии XXI века детектив может быть весьма эффективным. По сравнению с его предшественником новый Шерлок Холмс разгадывает более сложные загадки, а также за ним удерживается интереснее. Выбор актёра на главную роль - это одна из многочисленных удач этой серии. Бенаеддима Камбербэтча я помню по ролям в «Еще одной из рода Болейн» и «Искуплении», где он вызывал у меня некоторую неприязнь, воспринимаясь как циничный и бесхарактерный персонаж. Однако его новая роль, удивительно преобразившаяся сначала в стильную причёски и отличный костюм, а затем в обаятельную улыбчивость и привлекательную пластинку, показала мне совершенно другую сторону актёра. Голос Холмса также был великолепен - басистый, бархатистый и действительно аланрикмановский. Это первый раз, когда я видела Камбербэтча на экране в такой новой интонации, что теперь он кажется мне просто невозможно не похожим на своего персонажа. Возможно, ситуация повторится с Хью Лори, который без типичной ему щетины и мятых пайт был не похож на внушительного джентльмена. Ватсон изначально казался мне неярким, сделанным «для галочки» героем, но со временем он раскрылся в полной мере и занял почётное место в истории. Он оказался доблестным, очаровательным, спокойным, а также не гей, что для меня было важно. Мориарти - это персонаж, который трудно оценить после первого сезона, поскольку он казался мне на первый взгляд совсем не подходящим под написанное, но в то же время притягивал внимание с такой силой, что и дышать забываешь. Он был внезапным и действительно тронул меня. Единственное, чего я ждала от этого сериала - это зрелищных историй с переодеваниями, которые, возможно, еще впереди. Однако музыкальное сопровождение и видеоряд показали себя просто превосходными, заставляя снова и снова смотреть телесериал. После первого эпизода я чувствовала себя так же как при просмотре любимой книги - она буквально притягивает внимание и не позволяет отвлечься. Русский дубляж на «Первом канале» не совсем удачный, но он не испортил впечатления. В общем, я думаю, что это сериал стоит смотреть. Для любителей кино это отличная возможность попробовать новую и захватывающую историю в столь же захватывающем формате, что и любимые киноленты.

В тот пиршественный день я снял три звонка: двое из них не имели особого значения, но вот третий был мой другу. Я произнес: «Виталий, помнишь ли ты наш зимний прогулок по фильму «Шерлок Холмс» Гая Ричи? Помнишь ли тебя, как мы тогда были взъерошены? А теперь посмотри на это!». И, действительно, оно так и есть! Насколько бы часто экранизировать было невозможно вечное произведение сэра Артура Конан Дойла, этот сериал — настоящее шедевро! Не достаточно того, что создатели рискнули перенести историю в двадцатый век, но они и сделали это настолько гармонично, что начинаешь задавать себе вопрос: как бы сэр Артур представил бы Шерлока Холмса в эпоху цифровых технологий? Разве он не постоянно жил среди нас? Наверняка, не достаточно кому казалось, что знаменитый сыщик никогда не скажет: «Мне нравится SMS», и это не станет звучать тупо или бессмысленно! Перед нами все та же классическая история: врач Джон Ватсон (или просто Ватсон, если угодно) возвращается с войны в Ираке, находит жилье и наткнется на эксцентричного молодого человека, который гоняет своего соседа по квартире на Бейкер-стрит, 221Б. Вся эта самая знаменитая миссис Хадсон, Лестред, Майкрофт и Мориарти представляются не просто в том же виде, что было написано веками назад, а в новом свете, который преобразует их в абсолютную актуальность. Плюс ко всему, тот самый знаменитый дедуктивный способ! Удивительно, как новейшие технологии позволяют представить этот революционный образ мыслей! А вот головка: перед сыщиками появляется ребус и вместо того, чтобы просто предоставить ответ, им демонстрируют процесс его решения Шерлока! То, как он отбрасывает ошибочные выводы, прибегая к правильному, является абсолютным подражанием! Чего-то нового, чего никогда еще не осмеливались представить, — именно этот шедевр показывает нам, как работает мозг сыщика… А тут это, словно на ладони! Я признаюсь честно, данная отзыв была написана достаточно долго и трудно! В общем-то все просто: я хотел убедить потенциального зрителя в том, что сериал заслуживает интереса, со всеми своими новинами и экспериментами! Это хороший сериал, расширение которого необходимо, как воздух! Эти полуторачасовые выпуски привлекают: они дразнят и заканчиваются на самом увлекательном! Основательно, в конце третьей серии я был готов орать: «Ещё!!!». Я повторю это еще раз: ГЕ-НИ-АЛЬ-НО! P. S. Господь сохраните меня от того, чтобы смотреть этот сериал со словами: «Все одинаково лучше Ливанова никто не сыграет…» Может быть, русская классика и кажется всем шедевром, но хорошо идти дальше, что не считая твердолобого патриотизма вы ничто не берете! Это ИСТИНА стоит смотреть! Следите за ним, любите его и расследуйте… Шедевр !

Наконец-то я решилась взглянуть на этот знаменитый сериал, который столь долго пролежал в моей цифровой библиотеке, как бы ожидая подходящего момента для своего появления на экране. Итак, что же такое эта Шерлоковская версия британских и американских производителей? В данном случае я решила отдать предпочтение качеству производителя Великобритании, сочтя его более достоверным в интерпретации характеристик авторского персонажа. Американские же вариации уже с самого начала не привлекали меня своим примитивным подходом и отсутствием культурного багажа, что делает их в моих глазах безрадостными, а порой даже просто глупыми. Впечатления от первого двухсезонного цикла были благоприятными: сериал оказался на редкость неплохим и местами даже интересным. Оставалось лишь наблюдать за тем, как известные рассказы в современных реалиях получают новую трактовку, а блог Ватсона вызывает улыбку, поскольку в целом все происходит в соответствии с оригинальной книгой. Кроме того, Шерлок в первых двух сезонах оказался довольно близок к персонажу книги. Однако, как говорится, «всё имеет свой срок». Так и со вторыми сезонами - здесь уместно отметить полный разрыв с начальной концепцией. Они стали таковыми, что не оставили возможности для продолжения наблюдений за персонажем Шерлока Холмса в его борьбе против зла. В частности, я был поражен наивностью эпизода с мигающими фонарями в «Собаке Баскервилей». Но это было только начало. После этого я заметила полное разочарование и ощущение несостоятельности всей серии. Совет: ограничьтесь первыми двумя сезонами, поскольку дальше начинается настоящая бессмыслица. Напомним всем знакомую подстроенную сцену гибели Холмса в схватке с Мориарти? Здесь же подобные ситуации вышли за рамки уважения к первоисточнику и показались мне полной чушью, высосанной из пальца. В частности, смерть Шерлока Холмса на центральном рынке, где вокруг находятся многоэтажные дома, даже в предположении перекрытия улиц, это было не просто фантастично, а прямо-таки глупо. Второй минус - Мориарти. Поражает его игра и роль - она оказалась клишированной, сумасшедшего персонажа, который на каждом шагу демонстрирует свою нелепость. И это без учета всей бессмысленности интриг. В общем, все так себе. Единственным плюсом в этой серии я считаю Лейстрейда - он нормальный и неплохой персонаж.

Экранизация "Шерлока Холмса", которая долгое время находилась на подиуме у меня в приоритете, теперь переместилась на второстепенную позицию. На первой строчке, безусловно, стоит «союзник» классических Холмса и Уатсона. Во-первых, невозможно не отметить выдающуюся работу сценаристов, которая заставляет читателя с нетерпением ожидать следующей части истории. Каждая строка книги была глубоко проанализирована, а каждый герой был освежен в соответствии со строгим каноном и уделено внимание современным особенностям этого культового персонажа. Воздействие этой экранизации на мое сознание было таким сильным, что я не мог не задуматься о том, как сценаристы сумели идеально совместить классический стиль и актуальность. Кроме того, есть моменты, когда я осознавал, что этот эпизод был прямым отражением книги, но здесь все было еще более увлекательным и современным. Во-вторых, Холмс! Он был просто совершенством, с Бенедиктом Камбербэтчем в главной роли. Стройный и неуклонный сыщик был идеально исполнен актером, который полностью соответствовал образу классического Холмса, но при этом добавлял к нему свой неповторимый шарм. Несмотря на то, что он в первую очередь ассоциируется со мной с другими версиями этого персонажа, Бенедикт Камбербэтч принес в роли Холмса новую, увлекательную динамику. В-третьих, Уатсон. Этот хороший парень был сыгран Мартином Фриманом с такой полнотой и достоверностью, что даже на первый взгляд выглядел как человек прошлого, который был настоящим врачом и при этом непривередливым. Однако это не все: в этой версии Лестрейда сделали разумнее, но проблема заключается в том, что BBC никогда не покажет, что полиция набирает тупицу, что было бы унизительно для Англии. Таким образом, теперь будет невозможно увидеть «канонического» Лестрейда так близко, как это было раньше. Пусть эта экранизация может показаться некоторым людям слишком современной по сравнению с классическим текстом, но она все же является самой лучшей иностранной версией "Шерлока Холмса", которая уникально сочетает в себе британский шарм с правдоподобностью и правдивостью.