Сериал Стена 1 сезон онлайн

Недавно, 4 ноября, в День Народного Единства, в эфир вышел фильм, затрагивающий одну из значимых страниц нашего исторического прошлого. Это военно-патриотическая картина о смутных временах начала XVII века, когда польский король Сигизмунд удерживал под осадой Смоленск в течение двух лет. Во время просмотра я обратила внимание на то, что поляки представлены как человеки с весьма непривлекательными лицами и выражениями, а их действие вызывает чувство недоверия. Сами они выглядят устрашающе и ни на чем положительном не останавливаются, что делает наблюдение за ними довольно неприятным. Понятно, что данный фильм был показан исключительно для празднования Дня Народного Единства. Это событие в прошлом было широко отмечено при царской власти и даже запрещено при приходе к власти коммунистов. Однако теперь нам предоставляется возможность увидеть, как это проходило на самом деле, а также понять причину его возобновления. Каждый год мы отдыхаем в этот день, но не знаем точно, зачем это делается. Думаю, что многие люди ничего о данном событии и причинах его празднования не знают. А дополнительный выходной только приятен и не более того. Есть множество людей, которым до конца не понятно значение этого дня. Но все же давайте вернемся к нашему фильму. Фильм оказался удивительным, а особенно интересно то, что он снят по роману Владимира Мединского! Это действительно ново и не укладывается в голове, как это возможно: сам Министр культуры Российской Федерации написал книгу и решил, что именно по ней нужно снять фильм на который он выделил деньги. Однако средств оказалось не достаточно, поэтому картина получилась среднего уровня. Я даже представить боюсь, откуда создатели картины взяли одежду для своего героя – воеводы Смоленска. Нам показывают человека, власть и обеспеченного человека, но почему он ходит в грязных, разорванных, изношенных вещах? Неужели они в то время не стирали или не кому было зашить его одеяния? Возможно, он просто был неряхой, постоянно мазался, поэтому не видел смысла менять их. Но Алексей Серебряков, сыгравший роль воеводы, смотрится не очень красиво. Если рассматривать весь фильм в целом, то здесь совсем нет невероятных спецэффектов и масштабных сцен. Создатели решили привлечь внимание зрителей известным актёрским составом, чьи имена на слуху. Режиссером данного проекта стал Дмитрий Месхиев, подаривший всем зрителям картину «Батальонъ». В картине также приняли участие Анатолий Белый, Павел Чинарёв, Кирилл Полухин, Алёна Кучева и много других знаменитых актёров. Если средств не хватает снять добротную качественную картину, то придумывают захватывающую историю про поиски клада. Мы видели подобное в фильме «Контрибуция» и теперь в «Стене». Единственным отличием всего происходящего является время: там были красные и белые, а здесь очень опасное, смутное время. Смысл сериала заключается в том, что Сигизмунд полностью уверен, что в Смоленске находится клад какого-то могущественного ордена, наподобие тамплиеров, и он хочет его заполучить любой ценой. Поэтому ему приходится начать осаду Смоленска. Но есть проблема: половина карты находиться у Сигизмунда, а вторая половина у нашего народа. А еще в городе объявился предатель, которого пытаются отыскать на протяжении всего фильма. Также в фильме появляется романтическая линия и любовная история, которая делает сюжет более привлекательным. На протяжении всего фильма мы будем наблюдать осаду Смоленска, что не позволит зрителям рассчитывать на особый позитив. Думаю, что данную картину не понравится молодежи из-за формата и жанра, но людям постарше она может заинтересовать. Актёрский состав потрудился на славу и показал яркую игру, а сценарий имеет свою интригу и привлекательность. В целом фильм получился очень познавательным и драматичным. Мы видим, что это действительно тяжёлые времена для нашей страны, которые хотелось бы больше ни когда не переживать. Думаю, что данную картину обязательно нужно посмотреть каждому из нас, увидеть как люди сражались за свой город, как они боролись до последнего вздоха и как пожертвовали собой. Лишь бы ничего не досталось полякам. Если даже вам не понравился сам фильм и вы его не можете продолжать смотреть по какие-то причины, то просто прочитайте историю. Это событие и этот подвиг ни с кем не может оставить равнодушным!

Исторические сериалы - это тот жанр, который все чаще воспринимается нашими создателями как простая возможность создать увлекательную историю на основе давно известных событий. Однако вопреки обнадеживающим названиям и занимательным трейлерам, авторы этих сериалов часто предоставляют своим зрителям что-то не особенно вдохновляющее или значимое. В частности, если сравнить нашу национальную продукцию с ее американскими аналогами, то вторые будут выглядеть гораздо более убедительными и правдоподобными. Но даже если зритель не слишком будет задумываться о достоверности исторических деталей, он может получить удовольствие от просмотра сериала. Однако в этой работе есть не только проблемы с историзмом. Съемки, атмосфера и авторский подход к подаче исторического материала - все это оказывается слабым местом этого проекта. Мы знаем о нашей истории достаточно поверхностно, многие из нас имеют обширное знание этих событий, а некоторые даже совсем-совсем не осведомлены. Этот сериал повествует о важных государственных событиях, случившихся в 1610 году. Москва и поляки - это все, что можно услышать от авторов проекта. Съемочная группа делает попытку воссоздания образов того времени, но их усилия не совсем удачны. Наряду с историзмом проблемы существуют еще и в самих сценах. Им уделяется слишком много внимания, в то время как герои игнорируются при решении ключевых вопросов. Даже если вы посмотрите серию до конца, не ожидайте увидеть ничего интересного или значительного. В истории 1610 года происходит очень важные события, но авторы этого проекта не смогли отразить их в полной мере. В частности, в нём совсем нет упоминания о героической обороне Смоленска и отсутствуют даже намеки на роль Михаила Шеина - одного из ключевых персонажей того времени. Такое игнорирование действительно может расстроить любого зрителя. Однако не только историзм является слабым местом этого сериала. В целом его атмосфера и съемки оставляют желать лучшего. Боевые сцены в проекте представлены скудно, что даже бросается в глаза при взгляде на маленькие детали. Сложив все вместе, это говорит о том, что сериал создан не слишком профессионально. Также стоит отметить, что костюмы для этого времени подобраны крайне неважно. Русские персонажи одеты по одной причудливой форме, а иностранцы - по другой. Это явно бросается в глаза при посмотре на все сцены, где участвуют эти персонажи. Всего этого недостаточное представление исторических образов приводит к тому, что атмосфера сериала кажется несуразной и неправдоподобной. К примеру, в проекте много показано русской глубинки, но ее изображение является не совсем точным. И это только часть того, что можно увидеть. Таким образом, в этом случае создатели этого проекта очень мало уделили внимания качественному сценарию и постановке. Сложив все вместе, это говорит о том, что данный сериал не слишком подходит для зрителей, ценящих исторический жанр. Поэтому если вы планируете посмотреть этот проект - я бы советовал вам воздержаться от этого из-за его низкого качества и отсутствия интересных сцен. Оценив этот сериал, я могу сказать, что он не совсем достойно своих зрителей и потому дал ему только три балла из десяти. Поэтому если вы цените качество исторических проектов - можете пропустить этот.

Необъяснимая разница между литературным шедевром и его экранизацией вызывает у нас с вами недоумение. В частности, роман Владимира Мединского "Стена" полон драмы и историзма, что делает читателя неотъемлемой частью действующего процесса. Однако, если посмотреть на экранизацию этого произведения, станет ясно, что создатели сериала попросту проигнорировали основные характеристики литературного шедевра. В титрах к сериалу указано название "Стена", но в списке авторов нет имени Владимира Мединского. Единственное упоминание его роли заключается в том, что он является создателем произведения, которое сейчас было экранизировано. Однако это не подтверждается никакой другой информацией. Удивительно то, что даже финансирования Мединским сериал не получил, что вызывает нарекание и недоумение. В любом случае, создатели проекта совсем не следовали идеям литературного шедевра, а в результате чего получился полный провал. Наверняка вы согласитесь с тем, что без участия основного творца экранизации "Стены" ее производство было бы непредвиденным. Непонятно как можно было так пренебрегать замыслом и идейным наполнением литературного произведения. В то же время, создатели проекта сделали все возможное для того, чтобы сделать его скучным и надолго запомнить наши глаза. Слишком долгий и однообразный сериал, который на 100% неинтересен. Превышая в своем праве к критике, мы можем смело сказать, что создатели сериала допустили целый ряд ошибок во всех аспектах работы. Очевидно, что они проигнорировали историзм и детективную составляющие литературного произведения. В результате чего получился посредственный исторический и детективный сериал. Если вы смотрели только поверхностно, то можете подумать, что это нормальный проект. Однако если заглянуть глубже в корни проблемы, станет понятно, что создатели не знали толка о том, о чем они писали. Стоит ли проверить биографию тех людей, которые занимались производством сериала? В этом случае вы найдете целую группу авторов известных проектов: "Улицы разбитых фонарей", "Простые парни", "УГРО", "Легенда для оперши"... Стоит отметить, что в титрах к сериалу не было указано их присутствие. В результате чего получился посредственный проект, который больше напоминает картину с ментами. В общем и целом, все это вызывает чувство грусти и печали.