Сериал День Триффидов 1 сезон онлайн

На фоне апокалипсиса мир сгустился тёмными тенями, превратившись в некогда непознаваемую и невыносимо страшную Вселенную. На экранах зрелища, посвящённые этой теме, не перестают появляться снова и снова, добавляя всё новые подробности и страхи. Фильм "День триффидов" предстаёт как одна из таких кинолент, представив в качестве главной задачи выживания человечества после колоссальной катастрофы ужасных растений-людоедов. В этой аналогичной теме апокалипсиса всегда была благодатная почва для создателей сюжетов про зомби с трясущимися руками, тянущихся к любому из оставшихся в живых людей. Здесь можно быть оригинальным и при этом использовать уже придуманное до этого. Ведь никакие неизвестности не могут точно определить, что действительно является правдой. Фишки сцен "Рассвета мертвецов" здесь выглядят не менее ужасно, чем в первоначальной версии фильма. Разумные растения-людоеды, которые создают внешнюю угрозу для оставшихся в живых людей, могут быть уничтожены только путём попадания выстрела в сам цветок, то есть в "голову". Всё это напоминает о фильмах про зомби. Тотальные городские развалины и колоссальные крушения выглядят очень убедительно, но сами триффиды показаны просто поразительно: они движутся и выглядят очень по-настоящему. Всё это держит в атмосфере напряжения и реалистичности. В фильме не поддерживают долгую интригу с образами чудовищ, как в некоторых других сериалах. Их ужасающую внешность создатели преподносят сразу, ярко и наглядно демонстрируя зрителю всю мощь и страх своих творений. Прекрасно использованы возможности современной компьютерной графики в сценах нападения и изображения фантастических чудовищ. Где дело не касается графики, можно отметить замечательный актёрский состав. Знаменитость из "Беверли-хиллз" - Джейсон Пристли, который великолепно сыграл Коукера, роль главного героя отлично сыграна Дюгреем Скоттом известного нам по фильму "Миссия невыполнима". Ярко воплотил свой персонаж Эдди Иззард, который сыграл роль отвратительного злодея Торренса. Тяжело справится с эмоциями, которые вызывает этот персонаж – омерзение, доходящее до презрения и ярости. Конечно, чтобы так сыграть такого противного героя, нужно иметь незаурядный талант. Также мы увидим здесь Юэна Бремнера из "Чужой против Хищника" и Брайана Кокса, игравшего в "Трое", "Храбром сердце". Отличием от книжного оригинала стала героиня Джоэли Ричардсон, сыгравшая радиоведущую Джо. Она стала важным сюжетным лицом этого фильма и подругой главного героя. Девочка Сьюзен, которую сыграла Дженн Мюррей, заставляет переживать зрителя за судьбу ребёнка. Но она не такая и беззащитная, мы её можем увидеть с пулемётом в руках, обладающую вполне бойцовским характером. Хотя по возрасту она не совсем подходит под описание книги, но вполне органично вливается в сюжет и характер фильма. Чтобы компенсировать это несоответствие ей добавили младшую сестричку, которой нет в описании книги. Но она отлично сыграла роль классической Сьюзен. Итак, новшества – это радиоведущая Джо, которая стала главной девушкой фильма и "появление" ещё одного ребёнка. Это позволяет достаточно быстро раскрыть индивидуальность и характеры центральных персонажей. Действие происходит динамично и увлекательно, и все три часа времени не покидает напряжение и интерес к происходящему на экране. Бюджет этого фильма 15 миллионов, а создатели вполне обоснованно могут гордиться своей работой, эффекты сделаны мастерски и убедительно. Режиссёр Ник Копус прекрасно преподносит материал, оттачивая каждый кадр. На это крайне приятно смотреть. Есть, конечно, некоторые нюансы, в которых можно было бы упрекнуть создателей. Иногда, напрочь отсутствует логика в происходящих событиях. Например, когда минуту назад главный герой метался в поисках защитных очков для своей напарницы, а сейчас и ситуация более опасная и уже сам герой идёт без них и его подруга, а необходимые им защитные приспособления целой кучей лежат среди погибших бывших коллег. Или, когда запертая в комнате девочка, под охраной, умудряется выскользнуть наружу и спрятаться в закрытой машине. Мне кажется, что такие значимые сцены можно было бы дополнить некоторыми деталями и конкретизировать, не боясь удлинить фильм. Вместо того чтобы показывать, на мой взгляд, совершенно ненужные сцены с расстрела ослепших людей или самоубийства скрипача, которые растягивают сюжет, не слишком влияя на события. Но надо отдать должное сценаристам за то, что они сохранили характер каждого из героев и смогли их адаптировать в нашем современном реальном мире. Эту замечательную вариацию на тему хочется иметь в своей коллекции и пересматривать по нескольку раз. Хочется повалить создателей за экранизацию, подбор актёров, оформление и новые идеи в постановки такого рода картин. Но старенький фильм, выпушенный в 1962 году для меня значим и любим. И я надеюсь, что когда-нибудь мы увидим версию, более близкую к первоисточнику.

Наверное, каждый из нас уже неоднократно задумывался о том, сколько мы знаем о себе самом. Когда жизнь протекает по-прежнему и без каких-либо потрясений, когда мы уверены в завтрашнем дне и нашему tomorrow-ланше, у нас не возникает никаких вопросов. Мы просто просыпаемся, завтракаем, едем на работу и после окончания рабочего дня возвращаемся домой. Однако, скорее всего, никогда не знаем о том, что может случиться с нами завтра. Ведь мы часто забываем, что жизнь – это непредсказуемо и нестабильно. И только когда мы столкнемся с какой-либо чрезвычайной ситуацией, у нас в голове начнет появляться множество вопросов. В этом отношении я могу привести пример из книги «День Триффидов». Сюжет этой книги и фильма построен вокруг главного героя Билла. Он пережил трагедию уже в детстве, когда его мать была укушена растением – триффида. После этого Билл становится биологом и занимается изучением этих растений. И когда все вокруг начинает происходить не так, как всегда, появляется чувство смутного понимания. Тогда на планете происходит страшная катастрофа, при которой внезапно потеряли зрение 90% населения Земли. В этом случае главный герой Билл понимает, что все эти годы он изучал триффида не просто так. И теперь когда у него есть шанс сразиться за жизнь с этими монстрами, у него появляется мотивация, в ней возникает необходимость выжить любой ценой. В этом отношении книга и фильм «День Триффидов» напоминают нам о том, что важно не просто жить, но действительно быть живыми. Ведь когда мы теряем близких людей или друзей, наша жизнь становится очень одинокой. И только когда у нас есть мотивация и необходимость выживать в любой ситуации, у нас появляется шанс быть вместе с другими людьми. Также хотелось бы отметить тот факт, что отрицательный персонаж всегда нужен в сюжете любого фильма или книги. Это тот человек, который нарушил гармонию и теперь хочет получить от жизни всё любой ценой. И именно он делает нашу жизнь интересной и заставляет нас задуматься о том, что мы делаем с нашей жизнью. В этом отношении главный герой Билл и отрицательный персонаж Торренс являются хорошим примером того, как важно не просто жить, но действительно быть живыми. Ведь когда у них есть мотивация выживать любой ценой, у них появляется шанс стать вместе с другими людьми. Также стоит отметить тот факт, что в фильме были включены эпизоды, которые не имеют аналогов в книге. Например, жертвоприношение, которое попробовали сделать церковная община, чтобы откупиться от растительных монстров. Это очень впечатляюще! Также хотелось бы отметить тот факт, что композитор, написавший музыку для фильма, сделал отличную работу. Ведь музыка – это то, что делает нашу жизнь интересной и заставляет нас задуматься о том, что мы делаем с нашей жизнью. Также стоит посоветовать всем любителям фантастики посмотреть этот фильм «День Триффидов». Это действительно очень интересный и захватывающий фильм, который будет полезен для тех, кто не знает, сколько они знают о себе самом. А также может быть полезным и тем, кто не любит фантастику, потому что в нём заложены идеи, которые будут актуальны на протяжении многих лет.

Этот сериал безусловно заслуживает высоких оценок. Немаловажный факт заключается в том, что роман Уиндема уже давно признан классикой фантастики, подтверждением чему является его трижды экранизированный статус. Другим доказательством этого является актуальность содержания, особенно с учетом современных достижений генной инженерии. Мне кажется, что создатели телесериала сделали выбор в пользу человеческого вмешательства в природу растений, что и привело к отсутствию упоминаний триффидах как таковых, за исключением того, что они являются результатом сознательной генетической мутации (в романе этот аспект представлен гипотетически). Однако, тревожитесь не надо, триффиды всего лишь дворяне. Правильное ограничение для развития апокалипсиса заключается в том, что на место населением Земли могут прийти другие существа с интеллектом, которые пока еще не замечены нами, но завтрашний день может принести нам множество удивительных открытий. Вероятно, именно этот вопрос стоял перед Уиндемом, когда он писал свой роман более 60 лет назад. И в этом он был продолжателем великого фантаста Уэллса, который написал о людях и только лишь использовал умные сюжеты для того, чтобы показать человеческое естество в нестерпимых условиях. Из претензий к сериалу можно отметить сюжетные провалы, когда за кадром остается слишком многое и где-то даже есть нарекания по наивности сценаристов. В части спецэффектов основное возражение касается гротескности самопрезентации триффидах и их утрированного облика. Позже, может быть, это была творческая визия создателей сериала. Подтверждаю мнением того, что отличные экранизации пробуждают энтузиазм к повторному чтению исходной книги или же к первому знакомству с ней, если раньше читатель ее не знал. И этот телесериал выполняет эту задачу на отлично.