Сериал Ваша честь 1 сезон онлайн

Сложно писать отзывы на фильмы этой категории, поскольку профессиональная занятость в юриспруденции заставляет меня оценивать сюжеты с точки зрения правовых тонкостей. Но я постараюсь быть беспристрастным и выразить свое мнение в качестве обычной аудитории. Во-первых, хочу отметить невероятный талант Натальи Вдовиной - это была просто непревзойденная игра! Что касается самого фильма, то он оказался весьма увлекательным. Каждая серия представляет собой отдельное уголовное дело, поступающее к молодому федеральному судье Марине Серегиной. Надо сказать, ее образ получился глубоко впечатляющим - судья существенно отличается от своих коллег: в ней непрестанно происходит внутренняя борьба с участием буквы закона, веры в справедливость, необходимости наказания и сочувствия. Это адская смесь, стоит только посочувствовать Серегиной. Ну, и немного критики (не могу удержаться). В некоторых эпизодах проглядывают откровенные ошибки (с юридической точки зрения). К примеру, было грубо нарушена тайна совещательной комнаты, когда Серегину, перед оглашением приговора, посетил глава суда или сцена обсуждения приговора с помощницей, а также не предоставление последнего слова подсудимому и так далее. Однако подобные юридические тонкости заметны только специалистам, поэтому обрушивать на создателей сериала шквал критики, мягко говоря, неразумно. Обычный зритель и не заметит шероховатостей, так стоит ли огород городить? Единственное, что меня покоробило, это эпизоды с неподчинением зала судье: она требует тишины, однако сидящие в зале продолжают шуметь. И вообще, ей следовало бы пореже пускать в ход молоток, поскольку в ряде сцен это было неуместно. К слову сказать, сюжет фильма основан не на показе уголовного процесса, а на личности судьи, всех противоречиях, терзающих ее, с момента начала процесса до вынесения приговора. Ведь ей приходится принимать решение, основываясь на своих внутренних убеждениях вкупе с уголовным кодексом. А если убеждения идут в разрез с буквой закона? Как быть, если приговор согласуется со статьей УК, но при этом противоречит справедливости? Фильм представляет собой захватывающий и увлекательный сюжет, глубоко расширяющий понимание правовой системы. Каждая серия становится отдельным уголовным делом, которое приходится решать Марине Серегиной, молодому федеральному судье. Ее образ получился впечатляющим - судья отличается от своих коллег, поскольку внутри нее непрестанно происходит борьба между буквой закона и верой в справедливость. Единственное, что меня поразило, это неподчинение зала судье: она требует тишины, но сидящие в зале продолжают шуметь. И вообще, ей следовало бы пореже пускать в ход молоток, поскольку в ряде сцен это было неуместно. Сюжет фильма основан не на показе уголовного процесса, а на личности судьи, всех противоречиях, терзающих ее, с момента начала процесса до вынесения приговора. Ведь ей приходится принимать решение, основываясь на своих внутренних убеждениях вкупе с уголовным кодексом. А если убеждения идут в разрез с буквой закона? Как быть, если приговор согласуется со статьей УК, но при этом противоречит справедливости? Фильм представляет собой захватывающий и увлекательный сюжет, глубоко расширяющий понимание правовой системы. Каждая серия становится отдельным уголовным делом, которое приходится решать Марине Серегиной, молодому федеральному судье. Ее образ получился впечатляющим - судья отличается от своих коллег, поскольку внутри нее непрестанно происходит борьба между буквой закона и верой в справедливость. Единственное, что меня поразило, это неподчинение зала судье: она требует тишины, но сидящие в зале продолжают шуметь. И вообще, ей следовало бы пореже пускать в ход молоток, поскольку в ряде сцен это было неуместно. Сюжет фильма основан не на показе уголовного процесса, а на личности судьи, всех противоречиях, терзающих ее, с момента начала процесса до вынесения приговора. Ведь ей приходится принимать решение, основываясь на своих внутренних убеждениях вкупе с уголовным кодексом. А если убеждения идут в разрез с буквой закона? Как быть, если приговор согласуется со статьей УК, но при этом противоречит справедливости? Фильм представляет собой захватывающий и увлекательный сюжет, глубоко расширяющий понимание правовой системы. Каждая серия становится отдельным уголовным делом, которое приходится решать Марине Серегиной, молодому федеральному судье. Ее образ получился впечатляющим - судья отличается от своих коллег, поскольку внутри нее непрестанно происходит борьба между буквой закона и верой в справедливость. Единственное, что меня поразило, это неподчинение зала судье: она требует тишины, но сидящие в зале продолжают шуметь. И вообще, ей следовало бы пореже пускать в ход молоток, поскольку в ряде сцен это было неуместно. Сюжет фильма основан не на показе уголовного процесса, а на личности судьи, всех противоречиях, терзающих ее, с момента начала процесса до вынесения приговора. Ведь ей приходится принимать решение, основываясь на своих внутренних убеждениях вкупе с уголовным кодексом. А если убеждения идут в разрез с буквой закона? Как быть, если приговор согласуется со статьей УК, но при этом противоречит справедливости? Фильм представляет собой захватывающий и увлекательный сюжет, глубоко расширяющий понимание правовой системы. Каждая серия становится отдельным уголовным делом, которое приходится решать Марине Серегиной, молодому федеральному судье. Ее образ получился впечатляющим - судья отличается от своих коллег, поскольку внутри нее непрестанно происходит борьба между буквой закона и верой в справедливость. Единственное, что меня поразило, это неподчинение зала судье: она требует тишины, но сидящие в зале продолжают шуметь. И вообще, ей следовало бы пореже пускать в ход молоток, поскольку в ряде сцен это было неуместно. Сюжет фильма основан не на показе уголовного процесса, а на личности судьи, всех противоречиях, терзающих ее, с момента начала процесса до вынесения приговора. Ведь ей приходится принимать решение, основываясь на своих внутренних убеждениях вкупе с уголовным кодексом. А если убеждения идут в разрез с буквой закона? Как быть, если приговор согласуется со статьей УК, но при этом противоречит справедливости? Фильм представляет собой захватывающий и увлекательный сюжет, глубоко расширяющий понимание правовой системы. Каждая серия становится отдельным уголовным делом, которое приходится решать Марине Серегиной, молодому федеральному судье. Ее образ получился впечатляющим - судья отличается от своих коллег, поскольку внутри нее непрестанно происходит борьба между буквой закона и верой в справедливость. Единственное, что меня поразило, это неподчинение зала судье: она требует тишины, но сидящие в зале продолжают шуметь. И вообще, ей следовало бы пореже пускать в ход молоток, поскольку в ряде сцен это было неуместно. Сюжет фильма основан не на показе уголовного процесса, а на личности судьи, всех противоречиях, терзающих ее, с момента начала процесса до вынесения приговора. Ведь ей приходится принимать решение, основываясь на своих внутренних убеждениях вкупе с уголовным кодексом. А если убеждения идут в разрез с буквой закона? Как быть, если приговор согласуется со статьей УК, но при этом противоречит справедливости? Фильм представляет собой захватывающий и увлекательный сюжет, глубоко расширяющий понимание правовой системы. Каждая серия становится отдельным уголовным делом, которое приходится решать Марине Серегиной, молодому федеральному судье. Ее образ получился впечатляющим - судья отличается от своих коллег, поскольку внутри нее непрестанно происходит борьба между буквой закона и верой в справедливость. Единственное, что меня поразило, это неподчинение зала судье: она требует тишины, но сидящие в зале продолжают шуметь. И вообще, ей следовало бы пореже пускать в ход молоток, поскольку в ряде сцен это было неуместно. Сюжет фильма основан не на показе уголовного процесса, а на личности судьи, всех противоречиях, терзающих ее, с момента начала процесса до вынесения приговора. Ведь ей приходится принимать решение, основываясь на своих внутренних убеждениях вкупе с уголовным кодексом. А если убеждения идут в разрез с буквой закона? Как быть, если приговор согласуется со статьей УК, но при этом противоречит справедливости? Фильм представляет собой захватывающий и увлекательный сюжет, глубоко расширяющий понимание правовой системы. Каждая серия становится отдельным уголовным делом, которое приходится решать Марине Серегиной, молодому федеральному судье. Ее образ получился впечатляющим - судья отличается от своих коллег, поскольку внутри нее непрестанно происходит борьба между буквой закона и верой в справедливость. Единственное, что меня поразило, это неподчинение зала судье: она требует тишины, но сидящие в зале продолжают шуметь. И вообще, ей следовало бы пореже пускать в ход молоток, поскольку в ряде сцен это было неуместно. Сюжет фильма основан не на показе уголовного процесса, а на личности судьи, всех противоречиях, терзающих ее, с момента начала процесса до вынесения приговора. Ведь ей приходится принимать решение, основываясь на своих внутренних убеждениях вкупе с уголовным кодексом. А если убеждения идут в разрез с буквой закона? Как быть, если приговор согласуется со статьей УК, но при этом противоречит справедливости? Фильм представляет собой захватывающий и увлекательный сюжет, глубоко расширяющий понимание правовой системы. Каждая серия становится отдельным уголовным делом, которое приходится решать Марине Серегиной, молодому федеральному судье. Ее образ получился впечатляющим - судья отличается от своих коллег, поскольку внутри нее непрестанно происходит борьба между буквой закона и верой в справедливость. Единственное, что меня поразило, это неподчинение зала судье: она требует тишины, но сидящие в зале продолжают шуметь. И вообще, ей следовало бы пореже пускать в ход молоток, поскольку в ряде сцен это было неуместно. Сюжет фильма основан не на показе уголовного процесса, а на личности судьи, всех противоречиях, терзающих ее, с момента начала процесса до вынесения приговора. Ведь ей приходится принимать решение, основываясь на своих внутренних убеждениях вкупе с уголовным кодексом. А если убеждения идут в разрез с буквой закона? Как быть, если приговор согласуется со статьей УК, но при этом противоречит справедливости? Фильм представляет собой захватывающий и увлекательный сюжет, глубоко расширяющий понимание правовой системы. Каждая серия становится отдельным уголовным делом, которое приходится решать Марине Серегиной, молодому федеральному судье. Ее образ получился впечатляющим - судья отличается от своих коллег, поскольку внутри нее непрестанно происходит борьба между буквой закона и верой в справедливость. Единственное, что меня поразило, это неподчинение зала судье: она требует тишины, но сидящие в зале продолжают шуметь. И вообще, ей следовало бы пореже пускать в ход молоток, поскольку в ряде сцен это было неуместно. Сюжет фильма основан не на показе уголовного процесса, а на личности судьи, всех противоречиях, терзающих ее, с момента начала процесса до вынесения приговора. Ведь ей приходится принимать решение, основываясь на своих внутренних убеждениях вкупе с уголовным кодексом. А если убеждения идут в разрез с буквой закона? Как быть, если приговор согласуется со статьей УК, но при этом противоречит справедливости? Фильм представляет собой захватывающий и увлекательный сюжет, глубоко расширяющий понимание правовой системы. Каждая серия становится отдельным уголовным делом, которое приходится решать Марине Серегиной, молодому федеральному судье. Ее образ получился впечатляющим - судья отличается от своих коллег, поскольку внутри нее непрестанно происходит борьба между буквой закона и верой в справедливость. Единственное, что меня поразило, это неподчинение зала судье: она требует тишины, но сидящие в зале продолжают шуметь. И вообще, ей следовало бы пореже пускать в ход молоток, поскольку в ряде сцен это было неуместно. Сюжет фильма основан не на показе уголовного процесса, а на личности судьи, всех противоречиях, терзающих ее, с момента начала процесса до вынесения приговора. Ведь ей приходится принимать решение, основываясь на своих внутренних убеждениях вкупе с уголовным кодексом. А если убеждения идут в разрез с буквой закона? Как быть, если приговор согласуется со статьей УК, но при этом противоречит справедливости? Фильм представляет собой захватывающий и увлекательный сюжет, глубоко расширяющий понимание правовой системы. Каждая серия становится отдельным уголовным делом, которое приходится решать Марине Серегиной, молодому федеральному судье. Ее образ получился впечатляющим - судья отличается от своих коллег, поскольку внутри нее непрестанно происходит борьба между буквой закона и верой в справедливость. Единственное, что меня поразило, это неподчинение зала судье: она требует тишины, но сидящие в зале продолжают шуметь. И вообще, ей следовало бы пореже пускать в ход молоток, поскольку в ряде сцен это было неуместно. Сюжет фильма основан не на показе уголовного процесса, а на личности судьи, всех противоречиях, терзающих ее, с момента начала процесса до вынесения приговора. Ведь ей приходится принимать решение, основываясь на своих внутренних убеждениях вкупе с уголовным кодексом. А если убеждения идут в разрез с буквой закона? Как быть, если приговор согласуется со статьей УК, но при этом противоречит справедливости? Фильм представляет собой захватывающий и увлекательный сюжет, глубоко расширяющий понимание правовой системы. Каждая серия становится отдельным уголовным делом, которое приходится решать Марине Серегиной, молодому федеральному судье. Ее образ получился впечатляющим - судья отличается от своих коллег, поскольку внутри нее непрестанно происходит борьба между буквой закона и верой в справедливость. Единственное, что меня поразило, это неподчинение зала судье: она требует тишины, но сидящие в зале продолжают шуметь. И вообще, ей следовало бы пореже пускать в ход молоток, поскольку в ряде сцен это было неуместно. Сюжет фильма основан не на показе уголовного процесса, а на личности судьи, всех противоречиях, терзающих ее, с момента начала процесса до вынесения приговора. Ведь ей приходится принимать решение, основываясь на своих внутренних убеждениях вкупе с уголовным кодексом. А если убеждения идут в разрез с буквой закона? Как быть, если приговор согласуется со статьей УК, но при этом противоречит справедливости? Фильм представляет собой захватывающий и увлекательный сюжет, глубоко расширяющий понимание правовой системы. Каждая серия становится отдельным уголовным делом, которое приходится решать Марине Серегиной, молодому федеральному судье. Ее образ получился впечатляющим - судья отличается от своих коллег, поскольку внутри нее непрестанно происходит борьба между буквой закона и верой в справедливость. Единственное, что меня поразило, это неподчинение зала судье: она требует тишины, но сидящие в зале продолжают шуметь. И вообще, ей следовало бы пореже пускать в ход молоток, поскольку в ряде сцен это было неуместно. Сюжет фильма основан не на показе уголовного процесса, а на личности судьи, всех противоречиях, терзающих ее, с момента начала процесса до вынесения приговора. Ведь ей приходится принимать решение, основываясь на своих внутренних убеждениях вкупе с уголовным кодексом. А если убеждения идут в разрез с буквой закона? Как быть, если приговор согласуется со статьей УК, но при этом противоречит справедливости? Фильм представляет собой захватывающий и увлекательный сюжет, глубоко расширяющий понимание правовой системы. Каждая серия становится отдельным уголовным делом, которое приходится решать Марине Серегиной, молодому федеральному судье. Ее образ получился впечатляющим - судья отличается от своих коллег, поскольку внутри нее непрестанно происходит борьба между буквой закона и верой в справедливость. Единственное, что меня поразило, это неподчинение зала судье: она требует тишины, но сидящие в зале продолжают шуметь. И вообще, ей следовало бы пореже пускать в ход молоток, поскольку в ряде сцен это было неуместно. Сюжет фильма основан не на показе уголовного процесса, а на личности судьи, всех противоречиях, терзающих ее, с момента начала процесса до вынесения приговора. Ведь ей приходится принимать решение, основываясь на своих внутренних убеждениях вкупе с уголовным кодексом. А если убеждения идут в разрез с буквой закона? Как быть, если приговор согласуется со статьей УК, но при этом противоречит справедливости? Фильм представляет собой захватывающий и увлекательный сюжет, глубоко расширяющий понимание правовой системы. Каждая серия становится отдельным уголовным делом, которое приходится решать Марине Серегиной, молодому федеральному судье. Ее образ получился впечатляющим - судья отличается от своих коллег, поскольку внутри нее непрестанно происходит борьба между буквой закона и верой в справедливость. Единственное, что меня поразило, это неподчинение зала судье: она требует тишины, но сидящие в зале продолжают шуметь. И вообще, ей следовало бы пореже пускать в ход молоток, поскольку в ряде сцен это было неуместно. Сюжет фильма основан не на показе уголовного процесса, а на личности судьи, всех противоречиях, терзающих ее, с момента начала процесса до вынесения приговора. Ведь ей приходится принимать решение, основываясь на своих внутренних убеждениях вкупе с уголовным кодексом. А если убеждения идут в разрез с буквой закона? Как быть, если приговор согласуется со статьей УК, но при этом противоречит справедливости? Фильм представляет собой захватывающий и увлекательный сюжет, глубоко расширяющий понимание правовой системы. Каждая серия становится отдельным уголовным делом, которое приходится решать Марине Серегиной, молодому федеральному судье. Ее образ получился впечатляющим - судья отличается от своих коллег, поскольку внутри нее непрестанно происходит борьба между буквой закона и верой в справедливость. Единственное, что меня поразило, это неподчинение зала судье: она требует тишины, но сидящие в зале продолжают шуметь. И вообще, ей следовало бы пореже пускать в ход молоток, поскольку в ряде сцен это было неуместно. Сюжет фильма основан не на показе уголовного процесса, а на личности судьи, всех противоречиях, терзающих ее, с момента начала процесса до вынесения приговора. Ведь ей приходится принимать решение, основываясь на своих внутренних убеждениях вкупе с уголовным кодексом. А если убеждения идут в разрез с буквой закона? Как быть, если приговор согласуется со статьей УК, но при этом противоречит справедливости? Фильм представляет собой захватывающий и увлекательный сюжет, глубоко расширяющий понимание правовой системы. Каждая серия становится отдельным уголовным делом, которое приходится решать Марине Серегиной, молодому федеральному судье. Ее образ получился впечатляющим - судья отличается от своих коллег, поскольку внутри нее непрестанно происходит борьба между буквой закона и верой в справедливость. Единственное, что меня поразило, это неподчинение зала судье: она требует тишины, но сидящие в зале продолжают шуметь. И вообще, ей следовало бы пореже пускать в ход молоток, поскольку в ряде сцен это было неуместно. Сюжет фильма основан не на показе уголовного процесса, а на личности судьи, всех противоречиях, терзающих ее, с момента начала процессе до вынесения приговора. Ведь ей приходится принимать решение, основываясь на своих внутренних убеждениях вкупе с уголовным кодексом. А если убеждения идут в разрез с буквой закона? Как быть, если приговор согласуется со статьей УК, но при этом противоречит справедливости? Фильм представляет собой захватывающий и увлекательный сюжет, глубоко расширяющий понимание правовой системы. Каждая серия становится отдельным уголовным делом, которое приходится решать Марине Серегиной, молодому федеральному судье. Ее образ получился впечатляющим - судья отличается от своих коллег, поскольку внутри нее непрестанно происходит борьба между буквой закона и верой в справедливость. Единственное, что меня поразило, это неподчинение зала судье: она требует тишины, но сидящие в зале продолжают шуметь. И вообще, ей следовало бы пореже пускать в ход молоток, поскольку в ряде сцен это было неуместно. Сюжет фильма основан не на показе уголовного процесса, а на личности судьи, всех противоречиях, терзающих ее, с момента начала процесса до вынесения приговора. Ведь ей приходится принимать решение, основываясь на своих внутренних убеждениях вкупе с уголовным кодексом. А если убеждения идут в разрез с буквой закона? Как быть, если приговор согласуется со статьей УК, но при этом противоречит справедливости? Фильм представляет собой захватывающий и увлекательный сюжет, глубоко расширяющий понимание правовой системы. Каждая серия становится отдельным уголовным делом, которое приходится решать Марине Серегиной, молодому федеральному судье. Ее образ получился впечатляющим - судья отличается от своих коллег, поскольку внутри нее непрестанно происходит борьба между буквой закона и верой в справедливость. Единственное, что меня поразило, это неподчинение зала судье: она требует тишины, но сидящие в зале продолжают шуметь. И вообще, ей следовало бы пореже пускать в ход молоток, поскольку в ряде сцен это было неуместно. Сюжет фильма основан не на показе уголовного процесса, а на личности судьи, всех противоречиях, терзающих ее, с момента начала процесса до вынесения приговора. Ведь ей приходится принимать решение, основываясь на своих внутренних убеждениях вкупе с уголовным кодексом. А если убеждения идут в разрез с буквой закона? Как быть, если приговор согласуется со статьей УК, но при этом противоречит справедливости? Фильм представляет собой захватывающий и увлекательный сюжет, глубоко расширяющий понимание правовой системы. Каждая серия становится отдельным уголовным делом, которое приходится решать Марине Серегиной, молодому федеральному судье. Ее образ получился впечатляющим - судья отличается от своих коллег, поскольку внутри нее непрестанно происходит борьба между буквой закона и верой в справедливость. Единственное, что меня поразило, это неподчинение зала судье: она требует тишины, но сидящие в зале продолжают шуметь. И вообще, ей следовало бы пореже пускать в ход молоток, поскольку в ряде сцен это было неуместно. Сюжет фильма основан не на показе уголовного процесса, а на личности судьи, всех противоречиях, терзающих ее, с момента начала процесса до вынесения приговора. Ведь ей приходится принимать решение, основываясь на своих внутренних убеждениях вкупе с уголовным кодексом. А если убеждения идут в разрез с буквой закона? Как быть, если приговор согласуется со статьей УК, но при этом противоречит справедливости? Фильм представляет собой захватывающий и увлекательный сюжет, глубоко расширяющий понимание правовой системы. Каждая серия становится отдельным уголовным делом, которое приходится решать Марине Серегиной, молодому федеральному судье. Ее образ получился впечатляющим - судья отличается от своих коллег, поскольку внутри нее непрестанно происходит борьба между буквой закона и верой в справедливость. Единственное, что меня поразило, это неподчинение зала судье: она требует тишины, но сидящие в зале продолжают шуметь. И вообще, ей следовало бы пореже пускать в ход молоток, поскольку в ряде сцен это было неуместно. Сюжет фильма основан не на показе уголовного процесса, а на личности судьи, всех противоречиях, терзающих ее, с момента начала процесса до вынесения приговора. Ведь ей приходится принимать решение, основываясь на своих внутренних убеждениях вкупе с уголовным кодексом. А если убеждения идут в разрез с буквой закона? Как быть, если приговор согласуется со статьей УК, но при этом противоречит справедливости? Фильм представляет собой захватывающий и увлекательный сюжет, глубоко расширяющий понимание правовой системы. Каждая серия становится отдельным уголовным делом, которое приходится решать Марине Серегиной, молодому федеральному судье. Ее образ получился впечатляющим - судья отличается от своих коллег, поскольку внутри нее непрестанно происходит борьба между буквой закона и верой в справедливость. Единственное, что меня поразило, это неподчинение зала судье: она требует тишины, но сидящие в зале продолжают шуметь. И вообще, ей следовало бы пореже пускать в ход молоток, поскольку в ряде сцен этого было неуместно. Сюжет фильма основан не на показе уголовного процесса, а на личности судьи, всех противоречиях, терзающих ее, с момента начала процесса до вынесения приговора. Ведь ей приходится принимать решение, основываясь на своих внутренних убеждениях вкупе с уголовным кодексом. А если убеждения идут в разрез с буквой закона? Как быть, если приговор согласуется со статьей УК, но при этом противоречит справедливости? Фильм представляет собой захватывающий и увлекательный сюжет, глубоко расширяющий понимание правовой системы. Каждая серия становится отдельным уголовным делом, которое приходится решать Марине Серегиной, молодому федеральному судье. Ее образ получился впечатляющим - судья отличается от своих коллег, поскольку внутри нее непрестанно происходит борьба между буквой закона и верой в справедливость. Единственное, что меня поразило, это неподчинение зала судье: она требует тишины, но сидящие в зале продолжают шуметь. И вообще, ей следовало бы пореже пускать в ход молоток, поскольку в ряде сцен этого было неуместно. Сюжет фильма основан не на показе уголовного процесса, а на личности судьи, всех противоречиях, терзающих ее, с момента начала процесса до вынесения приговора. Ведь ей приходится принимать решение, основываясь на своих внутренних убеждениях вкупе с уголовным кодексом. А если убеждения идут в разрез с буквой закона? Как быть, если приговор согласуется со статьей УК, но при этом противоречит справедливости? Фильм представляет собой захватывающий и увлекательный сюжет, глубоко расширяющий понимание правовой системы. Каждая серия становится отдельным уголовным делом, которое приходится решать Марине Серегиной, молодому федеральному судье. Ее образ получился впечатляющим - судья отличается от своих коллег, поскольку внутри нее непрестанно происходит борьба между буквой закона и верой в справедливость. Единственное, что меня поразило, это неподчинение зала судье: она требует тишины, но сидящие в зале продолжают шуметь. И вообще, ей следовало бы пореже пускать в ход молоток, поскольку в ряде сцен этого было неуместно. Сюжет фильма основан не на показе уголовного процесса, а на личности судьи, всех противоречиях, терзающих ее, с момента начала процесса до вынесения приговора. Ведь ей приходится принимать решение, основываясь на своих внутренних убеждениях вкупе с уголовным кодексом. А если убеждения идут в разрез с буквой закона? Как быть, если приговор согласуется со статьей УК, но при этом противоречит справедливости? Фильм представляет собой захватывающий и увлекательный сюжет, глубоко расширяющий понимание правовой системы. Каждая серия становится отдельным уголовным делом, которое приходится решать Марине Серегиной, молодому федеральному судье. Ее образ получился впечатляющим - судья отличается от своих коллег, поскольку внутри нее непрестанно происходит борьба между буквой закона и верой в справедливость. Единственное, что меня поразило, это неподчинение зала судье: она требует тишины, но сидящие в зале продолжают шуметь. И вообще, ей следовало бы пореже пускать в ход молоток, поскольку в ряде сцен этого было неуместно. Сюжет фильма основан не на показе уголовного процесса, а на личности судьи, всех противоречиях, терзающих ее, с момента начала процесса до вынесения приговора. Ведь ей приходится принимать решение, основываясь на своих внутренних убеждениях вкупе с уголовным кодексом. А если убеждения идут в разрез с буквой закона? Как быть, если приговор согласуется со статьей УК, но при этом противоречит справедливости? Фильм представляет собой захватывающий и увлекательный сюжет, глубоко расширяющий понимание правовой системы. Каждая серия становится отдельным уголовным делом, которое приходится решать Марине Серегиной, молодому федеральному судье. Ее образ получился впечатляющим - судья отличается от своих коллег, поскольку внутри нее непрестанно происходит борьба между буквой закона и верой в справедливость. Единственное, что меня поразило, это неподчинение зала судье: она требует тишины, но сидящие в зале продолжают шуметь. И вообще, ей следовало бы пореже пускать в ход молоток, поскольку в ряде сцен этого было неуместно. Сюжет фильма основан не на показе уголовного процесса, а на личности судьи, всех противоречиях, терзающих ее, с момента начала процесса до вынесения приговора. Ведь ей приходится принимать решение, основываясь на своих внутренних убеждениях вкупе с уголовным кодексом. А если убеждения идут в разрез с буквой закона? Как быть, если приговор согласуется со статьей УК, но при этом противоречит справедливости? Фильм представляет собой захватывающий и увлекательный сюжет, глубоко расширяющий понимание правовой системы. Каждая серия становится отдельным уголовным делом, которое приходится решать Марине Серегиной, молодому федеральному судье. Ее образ получился впечатляющим - судья отличается от своих коллег, поскольку внутри нее непрестанно происходит борьба между буквой закона и верой в справедливость. Единственное, что меня поразило, это неподчинение зала судье: она требует тишины, но сидящие в зале продолжают шуметь. И вообще, ей следовало бы пореже пускать в ход молоток, поскольку в ряде сцен этого было неуместно. Сюжет фильма основан не на показе уголовного процесса, а на личности судьи, всех противоречиях, терзающих ее, с момента начала процесса до вынесения приговора. Ведь ей приходится принимать решение, основываясь на своих внутренних убеждениях вкупе с уголовным кодексом. А если убеждения идут в разрез с буквой закона? Как быть, если приговор согласуется со статьей УК, но при этом противоречит справедливости? Фильм представляет собой захватывающий и увлекательный сюжет, глубоко расширяющий понимание правовой системы. Каждая серия становится отдельным уголовным делом, которое приходится решать Марине Серегиной, молодому федеральному судье. Ее образ получился впечатляющим - судья отличается от своих коллег, поскольку внутри нее непрестанно происходит борьба между буквой закона и верой в справедливость. Единственное, что меня поразило, это неподчинение зала судье: она требует тишины, но сидящие в зале продолжают шуметь. И вообще, ей следовало бы пореже пускать в ход молоток, поскольку в ряде сцен этого было неуместно. Сюжет фильма основан не на показе уголовного процесса, а на личности судьи, всех противоречиях, терзающих ее, с момента начала процесса до вынесения приговора. Ведь ей приходится принимать решение, основываясь на своих внутренних убеждениях вкупе с уголовным кодексом. А если убеждения идут в разрез с буквой закона? Как быть, если приговор согласуется со статьей УК, но при этом противоречит справедливости? Фильм представляет собой захватывающий и увлекательный сюжет, глубоко расширяющий понимание правовой системы. Каждая серия становится отдельным уголовным делом, которое приходится решать Марине Серегиной, молодому федеральному судье. Ее образ получился впечатляющим - судья отличается от своих коллег, поскольку внутри нее непрестанно происходит борьба между буквой закона и верой в справедливость. Единственное, что меня поразило, это неподчинение зала судье: она требует тишины, но сидящие в зале продолжают шуметь. И вообще, ей следовало бы пореже пускать в ход молоток, поскольку в ряде сцен этого было неуместно. Сюжет фильма основан не на показе уголовного процесса, а на личности судьи, всех противоречиях, терзающих ее, с момента начала процесса до вынесения приговора. Ведь ей приходится принимать решение, основываясь на своих внутренних убеждениях вкупе с уголовным кодексом. А если убеждения идут в разрез с буквой закона? Как быть, если приговор согласуется со статьей УК, но при этом противоречит справедливости? Фильм представляет собой захватывающий и увлекательный сюжет, глубоко расширяющий понимание правовой системы. Каждая серия становится отдельным уголовным делом, которое приходится решать Марине Серегиной, молодому федеральному судье. Ее образ получился впечатляющим - судья отличается от своих коллег, поскольку внутри нее непрестанно происходит борьба между буквой закона и верой в справедливость. Единственное, что меня поразило, это неподчинение зала судье: она требует тишины, но сидящие в зале продолжают шуметь. И вообще, ей следовало бы пореже пускать в ход молоток, поскольку в ряде сцен этого было неуместно. Сюжет фильма основан не на показе уголовного процесса, а на личности судьи, всех противоречиях, терзающих ее, с момента начала процесса до вынесения приговора. Ведь ей приходится принимать решение, основываясь на своих внутренних убеждениях вкупе с уголовным кодексом. А если убеждения идут в разрез с буквой закона? Как быть, если приговор согласуется со статьей УК, но при этом противоречит справедливости? Фильм представляет собой захватывающий и увлекательный сюжет, глубоко расширяющий понимание правовой системы. Каждая серия становится отдельным уголовным делом, которое приходится решать Марине Серегиной, молодому федеральному судье. Ее образ получился впечатляющим - судья отличается от своих коллег, поскольку внутри нее непрестанно происходит борьба между буквой закона и верой в справедливость. Единственное, что меня поразило, это неподчинение зала судье: она требует тишины, но сидящие в зале продолжают шуметь. И вообще, ей следовало бы пореже пускать в ход молоток, поскольку в ряде сцен этого было неуместно. Сюжет фильма основан не на показе уголовного процесса, а на личности судьи, всех противоречиях, терзающих ее, с момента начала процесса до вынесения приговора. Ведь ей приходится принимать решение, основываясь на своих внутренних убеждениях вкупе с уголовным кодексом. А если убеждения идут в разрез с буквой закона? Как быть, если приговор согласуется со статьей УК, но при этом противоречит справедливости? Фильм представляет собой захватывающий и увлекательный сюжет, глубоко расширяющий понимание правовой системы. Каждая серия становится отдельным уголовным делом, которое приходится решать Марине Серегиной, молодому федеральному судье. Ее образ получился впечатляющим - судья отличается от своих коллег, поскольку внутри нее непрестанно происходит борьба между буквой закона и верой в справедливость. Единственное, что меня поразило, это неподчинение зала судье: она требует тишины, но сидящие в зале продолжают шуметь. И вообще, ей следовало бы пореже пускать в ход молоток, поскольку в ряде сцен этого было неуместно. Сюжет фильма основан не на показе уголовного процесса, а на личности судьи, всех противоречиях, терзающих ее, с момента начала процесса до вынесения приговора. Ведь ей приходится принимать решение, основываясь на своих внутренних убеждениях вкупе с уголовным кодексом. А если убеждения идут в разрез с буквой закона? Как быть, если приговор согласуется со статьей УК, но при этом противоречит справедливости? Фильм представляет собой захватывающий и увлекательный сюжет, глубоко расширяющий понимание правовой системы. Каждая серия становится отдельным уголовным делом, которое приходится решать Марине Серегиной, молодому федеральному судье. Ее образ получился впечатляющим - судья отличается от своих коллег, поскольку внутри нее непрестанно происходит борьба между буквой закона и верой в справедливость. Единственное, что меня поразило, это неподчинение зала судье: она требует тишины, но сидящие в зале продолжают шуметь. И вообще, ей следовало бы пореже пускать в ход молоток, поскольку в ряде сцен этого было неуместно. Сюжет фильма основан не на показе уголовного процесса, а на личности судьи, всех противоречиях, терзающих ее, с момента начала проц

Сериал этот являет собой апокрифичную картину правосудия, которая будоражит фантазию зрителя скучной и тягостной лекцией о перипетиях судебных процедур. В нем предельно очевидна ленивая подача сценаристов, что особенно просится из фантомина Шпагиной, которая чистит мандарины в зале суда – это явная халтура и кощунство. А не менее диковинной является троица адвоката, судьи и прокурора, которая представляет собой типичный треугольник тупости. Но если отбросить мелочные подробности, сериал можно назвать терпимым, поскольку в нем предстают необычные расследования, которые не утомляют и не выматывают зрителя. Кроме того, радовало отсутствие банальных розыскных мероприятий и тугих судебных процедур, что позволяет сразу перенести внимание зрителя в зал суда, где происходят главные события. Да, иногда кажется, что дела взяты из учебников для следователей, но лучше посмотреть историю о суде над убийцей животных, чем историю о бытовых пьяных убийствах. Как студентка юридического института, я получила явное удовольствие от просмотра этого сериала, поскольку он был в тему. Возможно, некоторые могут подумать, что судья в сериале слишком мягкий и добрый, но я считаю, что он всего лишь гуманный и справедливый человек. Я ставлю 10 из 10.

Когда я впервые прочитал синопсис этого сериала, подумал, что все это так банально и прозрачнейшее. Однако после первой же серии осознал, что темы, которые будут затрагиваться в нем, окажутся чрезвычайно актуальными и насущными. Поскольку жизнь часто складывается таким образом, что нет явных правых или виноватых сторон, все находится в неопределенном состоянии. Именно это привлекло меня в этом сериале. Большинство сюжетов заставляют задуматься об осмысле неоднозначности нашей повседневной реальности и о том, что даже закон и мораль не всегда могут четко определить, где добро и где зло сосредоточены. Особенно тронуло меня то, что часто благородные действия и поступки подвергаются осуждению и считаются противоправными. Персонаж сценариста также является живым человеком с его собственными проблемами, переживаниями, страхами и настроениями. Но в тоже время она должна оставаться бесстрастной и непредвзятой. Перечислять персонажей серий не имеет смысла, поскольку чтобы понять их глубинные свойства, нужно просто посмотреть этот сериал. Учитывая все вышесказанное, я был готов присоединиться к этому сериалу и узнать его суть, поскольку он вряд ли разочарует или оставит равнодушным. Сейчас уже после просмотра первых нескольких серий чувствую себя очень удовлетворенным и наслаждаюсь каждой серией, которые не вызывают у меня никаких вопросов или сомнений.