Сериал Викинги: Вальхалла 1 сезон онлайн

Мои худшие ожидания в отношении этой сериальной адаптации не оправдались, но и лучшие надежды так же не были реализованы. С одной стороны, можно отметить привлекательные боевые сцены, которые напоминают яркие куплеты тяжёлой музыки: масштабные, красочные и непродолжительные. Исторический фонд сериала также оказался весьма впечатляющим, особо стоит упомянуть резню в Брайсе, которая была так или иначе отражена как в саксонских хрониках, так и в литературной версии. В качестве плюсов следует отметить интересный сюжет с несколькими линиями развития. Актеры и актрисы, занятые в сериале, также не вызывают особых претензий. Немаловажно и то, что практически все современные либеральные и расовые тенденции были учтены и введены с самого начала, что позволило избежать потенциальных вопросов. Однако есть и ряд минусов. Режиссёр оригинальной серии "Викинги" Майкл Херст явно колебался между созданием фильма или началом работы над новым сериалом, что можно объяснить либо финансовыми соображениями, либо проблемами с кастом и сценарием. Отличие от оригинальной серии заключается в том, что сюжет в этой адаптации не имеет планомерного развития через несколько сезонов. В первых двух сезонах фокус ставится на одну семью, а затем на соперничество двух побратимов. Позднее происходит расселение и расширение влияния целого народа с изменением поколений и мнений. Одним из ключевых минусов является явная попытка объединить векторы феминизма и арабской религии. В некоторых эпизодах показываются сильные женщины-валирии, которые воевали вместе с христианскими мужчинами, но подобные тенденции возникли только в начале XX века, когда государственные идеологии вытеснили религиозные убеждения и войны стали классовыми и национальными. В то время женщин бережно относили, а их брачный выбор был ограничен сильным и богатым мужчинам. Помимо этого, сериал воспринимается как интересный, но легкий и скоротечный. Если его продолжение будет иметь в виду исправление ошибок, то зрители могут действительно ощутить глубину персонажей и сюжетных ходов, примеряя их судьбы и выбора на свои собственные.

Когда впервые пришлось лицезреть этот сериал, сразу было ощущение катаклизма и беспорядка. Однако, после повторного просмотра с целью сопоставления с Викингами, я подумал о возможности обнаружения положительных персонажей в этой картине. Но оказалось, что подобных личностей в этом произведении не наблюдается. Если бы в Викингах появился монах Этельстан, который продемонстрировал долгое время безукоснительно хорошее поведение, то здесь такого не увидеть. Если вы не показываете головорезов, то вместо этого демонстрируете лжецов и предателей. Всё самое худшее, на что способен человек, как правило, реализуется под предлогом блага, в этом сериале эта тема представлена весьма красочно. Если появляется христианин, то это сумасшедший ярл, который убивает десятки жрецов и детей в храме своей бывшей религии ради Христа. А затем в 8-й серии демонстрируется человеческое жертвоприношение с употреблением крови, а это уже ради Одина и Фрейи. Но что касается художественной или исторической ценности этого произведения в целом? В сериале присутствуют персонажи и события о которых точно известны имена и даты, есть персонажи из легенд, а также те которые были выдуманы сценаристами. И что же касается исторической ценности такого "винегрета", то она не слишком убедительна. Нетерпеливые поклонники истории через подобную развлекательность начинают думать: вот такими были викинги и так жил в прошлом. А как оценивается постановка, сюжет и т.д.? На мой взгляд, действительно хороший сериал не может содержать столько кинолапов. Однако, что касается конкретно истории Викингов, то представление их способности ходить по воде не совсем точно. Если бы в действительности они могли легко пересекать реку, то, чтобы захватить Лондон, им пришлось бы сломать ворота и разбить гарнизон. Кроме того, перекрытие моста позволило бы открыть ворота, а это означало бы возможность для большего количества войск переправиться через реку. Таким образом, либо сценаристы просто не смогли продумать элементарные детали, либо они считают зрителей тупицами и сыпят на них бессмыслицу, описывать которую невозможно.

Впечатления от сериала "Вальхалла" были положительными, но не блистали исключительной/originalностью. Хотя он далеко не шедевром, ему все же удалось заинтересовать меня. Кроме того, его отличает отсутствие резкого жанрового разнообразия, которое заметно было в последнем сезоне "Викингов", где был затронут сюжет завоевания Иваром и князем Олегом Каттегата, что на мой взгляд, выгляделось не как фэнтази, а скорее пародией на фэнтази. Понятно, что у зрителей в США и странах Запада знания об истории России ничтожны, сравнимы с знанием об истории Полинезии, но все же есть место для удивления. Вернувшись к "Вальхалле", я отмечу, что персонажи выглядят убедительно и запоминаются, таких как: Харальд, Лейф, Фридис, Эмма, Кнут, Олаф, Магнус и т.д., хотя ни один из них не сравнить с Рагнаром. В частности, я должен сказать о Харальде отдельно. Исторический Харальд Хардрада был известен историками как "Последний викинг", но это было неправда. Плоды христианских королей и властителей Норвегии и Дании продолжались и после гибели Харальда (в 1066 году в Битве при Стррэмфорд Бридж, в Британии), а по другим сведениям, до конца XI века. С другой стороны, викинги XI века были уже не теми непримиримыми завоевателями, что и были в 8-10 веках, формально (в том числе Харальд) принявшие христианство. Кроме того, я бы отметил недостатки сериала в виде идеализированного образа Лейфа, об историческом прототипе которого у нас есть мало сведений кроме саг о его путешествии к берегам будущей Америки, что не подтверждается историческими источниками. Сходным недостатком является частые переходы от одной сюжетной линии к другой, что порой раздражает. В целом есть перспектива на ещё один сезон, хотя авторы заявили об окончании работы над сериалом.

Мне всегда доставляет удовольствие написать рецензию после того, как я завершил просмотр первой или второй части увлекательного сериала. Однако в этом случае уже можно сделать выводы на основе трейлеров, и теперь нас ждет настоящее сенсационное зрелище. Когда Netflix взяла на вооружение формулу средневековых шоу, все мы знаем, что получится отлично сделанное произведение. Но, к сожалению, это означает также и снижение качества изображения, поскольку эта компания всегда подчеркивает динамику и быстроту, а не красочность. А у всех нас уже было время убедиться в том, что 7-8 серийного формата – это идеальный баланс между развитием сюжета и увлекательностью событий. Что же касается нового сериала под названием "Викинги", то меня беспокоит возможность того, что нас будут показывать «сильные» женщины во времена, когда еще не было полной их равноправности. Это все равно что рассказать историю о том, как феминистки были потчеваны дубинками националистами за стремление получить право голоса наравне с мужчинами. Далее в этом сериале нас ждут нетрадиционные отношения между партнерами одного пола. Хотя это может показаться странным для средневековых времен, но мы должны учитывать тот факт, что во время войн и походов такие взаимоотношения были действительно актуальны и даже необходимы. И прогрессивные викинги всегда ставили их во главу угла выживания своего племени. В общем, я не особо люблю то, как представлен мужской гомосексуализм в этом сериале – это всего лишь копченые роли и попытка привлечь внимание фанатов. А что касается МАНЕРГЕЙМ, АННА БОЛЕЙН и ВЕДЬМАК, то все они представляют собой просто плагиат уже снятых сериалов. Но главной проблемой для меня является подача расовой повестки в этом шоу. Мы все должны помнить о своих корнях, а не пытаться отворачиваться от своего эволюционного прошлого. И действительно, наши предки пришли из Африки – это наш наследный капитал, и мы должны уважать его. Ну, теперь давайте посмотрим на трейлеры к шоу "ПОСЛЕДНЯЯ КОРОЛЕВСТВА", которое выйдет в марте. Несмотря на то, что оно посвящено тем же самым викингам и их приключениям, я надеюсь, что это будет нечто большее, чем просто копия или ремейк уже существующего сериала. Итак, давайте поглядим, что они нас prepared для нас!

В лавине событий "Викингов" был заден последний аккорд, после чего сценаристы и режиссеры приступили к созданию продолжения - сериала "Вальгалла". Этот новый проект не только наследует эмоциональную лодку предшественника, но также продуманно подхватывает эстафету от оригинальной истории. Если посмотреть на его основные составляющие, то можно увидеть все те же элементы, которые делали "Викингов" таким популярным: ожесточенные сражения, изощренная интрига, религиозно-философские дискуссии и, разумеется, самобытность викингов. Одним из ключевых преимуществ этого продолжения является обильное использование живописных пейзажей и визуальных образов, которые как бы оживляют средневековый скандинавский менталитет. И не менее заметным является то, что боевые сцены в сериале были отсняты на высшем профессиональном уровне и демонстрируют свою правдоподобность. Несмотря на все преимущества, существует несколько недостатков, которые могут вызвать некоторое разочарование у зрителей. К примеру, некоторые персонажи вырисовываются как поверхностные и не слишком глубоко проработанные, что может отразиться на их привлекательности для телезрителя. Кроме того, во время просмотра встречаются длинные моменты, которые могли бы быть укорочены, чтобы сохранить зрительское внимание. В целом, "Вальгалла" - это достойное продолжение исторического и приключенческого жанров, которое обязательно понравится поклонникам этих сериалов. Этот проект обеспечит аудитории увлекательный поездку во времени и пространстве, полную экшна и интриг, что делает его рекомендованным к просмотру.